[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да гаец что-такое про начальство говорил(+)
Автор:
< >
Дата: 21.01.09, @16:35
' И не из-за неодназначности наказания. Вилка по штрафу есть во многих статьях. ' По данной статье (12.15.3) постановление может вынести только лишь начгай, его зам, комполка (батальона, роты) или его зам. Т.е. простые ИДПСы вообще не могут рассматривать дело по этой статье, поэтому и направляют на "разбор" к начальничкам. ' Лично я не слышал пока ещё о случаях нахождения на дороге начгаев и выписывания ими протоколов и постановлений. ![]() ' ' Можно поступить по другому. Никуда не ходить, недели через 2 (после указанной даты разбора) написать в ОГИБДД (где разбор назначен) письмецо с просьбой выслать постановление ввиду отсутствия оного. ' После такого точно вышлют. После чего спокойно оплатить. ' Т.е. срок 40 дней (10 на обжалование и 30 на уплату) не пройдёт и опасности огрести 20.25 не будет. Когда я ему заикнулся "а не проще ли...", так а какие на месте-последний раз до этого за превышение в феврале 08 налетал.Там сразу. |
Сообщения в ветке
Хе-хе, тут давеча под знак развернулся(+) -- zippo999 -- 20.01.09@17:46 (Чит.: 263)
Всё просто (+) -- Viper -- 21.01.09@13:12 (Чит.: 249)
Спасибо, за разъяснение(-) -- zippo999 -- 21.01.09@14:30 (Чит.: 210)
Да не за что :)(+) -- Viper -- 21.01.09@14:45 (Чит.: 220)
Полезно. Но я вообще не против(+) -- zippo999 -- 21.01.09@15:55 (Чит.: 211)
На месте не могут. (+) -- Viper -- 21.01.09@16:29 (Чит.: 214)
Да гаец что-такое про начальство говорил(+) -- zippo999 -- 21.01.09@16:35 (Чит.: 197)
(+) -- Viper -- 21.01.09@17:04 (Чит.: 233)
за разворот 12.15.3 не дают... (-) -- DenisQ -- 21.01.09@13:59 (Чит.: 206)
Его и выписали это 12.15.3(-) -- zippo999 -- 21.01.09@14:30 (Чит.: 189)
Ещё как дают (+) -- Viper -- 21.01.09@14:21 (Чит.: 258)
пардом, подумал как раз про то, что теперь не отбирают за разворот... а статья та же осталась... (-) -- DenisQ -- 21.01.09@14:34 (Чит.: 201)
RE: Хе-хе, тут давеча под знак развернулся(+) -- туйон -- 20.01.09@17:57 (Чит.: 305)
вопрос был не про то (+) -- DenisQ -- 21.01.09@08:29 (Чит.: 227)
я его вообще -- musha -- 21.01.09@00:40 (Чит.: 238)
Главное, чтобы потом случайно не возникло (+) -- MAX -- 20.01.09@18:11 (Чит.: 273)