| |
`а я и доказывать не собираюсь, нервы только себе портить
`с вами спорить...
`это все равно что я говорю что ВСЕ процессоры AMD всегда были лучше процессоров от intel, но со всеми с кем я спорил ничего не доказали что это гавно но и обратного тоже, так что спор насчет MPEG2 vs MPEG4 ни к чему не приведет, так как во-первых если сравнить качество MPEG2,
`т.е. его размер с MPEG1 то получится один и тот же размер.
`в среднем клип в MPEG1 320x240 весит ~35MB
`а клип в MPEG2 720x5xx ~200Mb...это получается 4 MPEG1 + более качественный звук....
`а почему так сделали ?
`до потому что придумали новый стандарт CD дисков и как то надо было на него запихать фильм чтобы заняло весь диск....
`
`а про MPEG4 я могу говорить много.
`самое большое преимущество над MPEG2 - это размер при том же качестве
`клип в MPEG4 720x5xx занимает ~30-50Mb
Эээ, ну ты чего? Качество долеко не тоже самое... При максимальном качестве МПЕГ4 жрет также место как и МПЕГ2... Так что не надо доказывать что качество будет такое же, это не так. Если скажем фильм идет 4 минуты, то при максимальном качестве МПЕГ4 будет жрать примерно 150-200мб, и это примерно также как и МПЕГ2. Так что с размером тоже не все так красочно как ты говоришь... Я сам это проверял, и убедился что разницы в резмере почти нет, ну может мегабайт 10 над МПЕГ2, но не более того.
`
`так что вот так
`
`
`---
|
MPEG2 suxxx -- OtherDima -- 18.11.00@12:13 (Чит.: 172)