| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну это. Семья это не только когда хорошо(+)
Автор:
<>
Дата: 02.12.08, @15:37
|
' я про НДФЛ с правильными цифрами, потому как согласиться сейчас стать поручителем - надо совсем мозгов не иметь ' ' Как то плохо себе представляю, шо я беру в тайне от супруги кредит... ' НДФЛ решаемое с бухгалтером или директором.  ' ' когда супруг потом (когда отдать не в состоянии) свой долг на половину размазывает - типа совместно нажитое имущество, так что... а то как возить, так семья. А как платить так сам выкручивайся 
|
Сообщения в ветке
Сбербанк расширяется -- Moderator -- 01.12.08@13:10 (Чит.: 300)
А меж тем... (+) -- menedzher -- 01.12.08@13:18 (Чит.: 286)
очень разумный -- musha -- 01.12.08@17:35 (Чит.: 237)
ты о чем? Об ипотеке?(+) -- zippo999 -- 02.12.08@01:28 (Чит.: 198)
Хорошо, если она есть (+) -- MAX -- 02.12.08@11:46 (Чит.: 186)
Ну не скажи. А что жена не может быть поручителем?(+) -- zippo999 -- 02.12.08@14:57 (Чит.: 175)
Кстати, известны случаи (+) -- Psychobility -- 02.12.08@15:11 (Чит.: 191)
Ну это. Семья это не только когда хорошо(+) -- zippo999 -- 02.12.08@15:37 (Чит.: 172) Не знаю про жену - это у Сбербанка надо спросить (+) -- MAX -- 02.12.08@15:01 (Чит.: 191)
не боись -- musha -- 02.12.08@15:54 (Чит.: 174) RE: Не знаю про жену - это у Сбербанка надо спросить (+) -- zippo999 -- 02.12.08@15:40 (Чит.: 232)
Будет. Еще как будет (+) -- MAX -- 02.12.08@15:48 (Чит.: 203)
Тем не менее раздают их только в путь (+) -- Psychobility -- 02.12.08@16:15 (Чит.: 190)
Верю. Вокруг так много странных людей. (-) -- MAX -- 02.12.08@16:22 (Чит.: 165)
НЕбольшой офф о странностях (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:28 (Чит.: 171)
Тут странности иного рода, согласись (+) -- MAX -- 02.12.08@16:33 (Чит.: 185)
Хотя изначально род странностей не уточнялся - замечу, что всё-таки одного: медицинского (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:41 (Чит.: 222)
Согласен, однако странности в твоем случае (+) -- MAX -- 02.12.08@16:44 (Чит.: 190)
в моём (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:51 (Чит.: 178)
Ээээ.... можно вопрос? (+) -- MAX -- 02.12.08@16:53 (Чит.: 162)
RE: Ээээ.... можно вопрос? (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:58 (Чит.: 247)
За один месяц? Да, получит (+) -- MAX -- 02.12.08@17:02 (Чит.: 188)
RE: За один месяц? Да, получит (+) -- Yuricon -- 02.12.08@17:06 (Чит.: 176)
По любому - видишь сколько НО (+) -- MAX -- 02.12.08@17:08 (Чит.: 195)
На самом деле ещё больше (+) -- Yuricon -- 02.12.08@17:15 (Чит.: 198)
RE: На самом деле ещё больше (+) -- MAX -- 02.12.08@17:17 (Чит.: 188)
RE: На самом деле ещё больше (+) -- Yuricon -- 02.12.08@17:21 (Чит.: 169)
И как после того, как обе подписи на месте, доказать безобразие? (+) -- MAX -- 02.12.08@23:36 (Чит.: 203)
Да всегда есть (+) -- Yuricon -- 03.12.08@00:20 (Чит.: 173)
Так этот способ работает и в случае (+) -- MAX -- 03.12.08@01:29 (Чит.: 163)
да (+) -- Yuricon -- 03.12.08@09:22 (Чит.: 165)
[пожимает плечами] Из этого следует (+) -- MAX -- 03.12.08@11:34 (Чит.: 190)
нет, из этого следует совершенно иное (+) -- Yuricon -- 03.12.08@12:26 (Чит.: 161)
RE: нет, из этого следует совершенно иное (+) -- MAX -- 03.12.08@12:34 (Чит.: 181)
RE: нет, из этого следует совершенно иное (+) -- Yuricon -- 03.12.08@12:42 (Чит.: 180)
Консенсус! (-) -- MAX -- 03.12.08@12:44 (Чит.: 133) [вспоминает] Когда-то, на заре ипотечного кредитования (+) -- MAX -- 02.12.08@16:25 (Чит.: 198)
Сильно! (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:34 (Чит.: 202)
Нет, конечно. Но в условиях поразительной достоверности (+) -- MAX -- 02.12.08@16:38 (Чит.: 182)
я о том, что в банках сотрудники не о двух головах и без третьего глаза (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:44 (Чит.: 169)
Конечно. Но, кмк, лучше так (+) -- MAX -- 02.12.08@16:46 (Чит.: 177)
Толя, ещё раз: ты деньги занимал, а "по двум документам" совсем другая музыка разыгрывается (+) -- Yuricon -- 02.12.08@16:53 (Чит.: 183)
А по потребкредитам не деньги дадут??? (+) -- MAX -- 02.12.08@16:56 (Чит.: 199)
Хочешь поговорить об этом? (+) -- Yuricon -- 02.12.08@17:11 (Чит.: 179)
Есть и иные варианты ответов (+) -- MAX -- 02.12.08@17:14 (Чит.: 247)
Нету (+) -- Yuricon -- 02.12.08@17:19 (Чит.: 167) на сильно вонючий - хватит (-) -- commando -- 02.12.08@16:33 (Чит.: 148) Но по любому - жена должна работать (+) -- MAX -- 02.12.08@15:02 (Чит.: 181) из любого правила есть исключения (-) -- musha -- 02.12.08@07:31 (Чит.: 182) лучше бы для поддержания соц. стабильности -- Nash -- 01.12.08@18:01 (Чит.: 178)