| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: У нас эпохальных нет
Автор:
Дата: 16.11.00, @13:32
|
я назвал то, что на ум пришло ежели посчитать, получится значительно больше к тому Дисней раньше не делал штамповку - выпускал редко, но метко  я не вот что хочу сказать - шедевров мало даже у самых именитых режиссеров у студии Диснея они есть у нас в России - нет, есть штук 5 неплохих и все. это наще достижение за 70 лет |
Сообщения в ветке
Место встречи... (+) -- Beaverage -- 16.11.00@10:15 (Чит.: 132)
Кстати, могли бы и МОНО оставить.... (-) -- Kastor -- 16.11.00@15:10 (Чит.: 67)
Да не, так лучше....себе взял? (-) -- Beaverage -- 16.11.00@15:16 (Чит.: 84)
АГА! Дюже доволен! Я ещё и байдарку себе купил ;-))))) -- Kastor -- 16.11.00@16:52 (Чит.: 81) Да и еще.... -- Beaverage -- 16.11.00@10:46 (Чит.: 122)
А не Пионер виноват случайно? :))))))))) (-) -- Antony -- 16.11.00@10:51 (Чит.: 90)
Я не о том липсинке :)))) (-) -- Beaverage -- 16.11.00@10:53 (Чит.: 86)
ЩЮТКА!! :))))) (-) -- Antony -- 16.11.00@11:02 (Чит.: 93)
А я еще не успел посмотреть :( Сегодня только гляну :))) (-) -- Antony -- 16.11.00@11:04 (Чит.: 78) А теперь я не понимаю: а ты что хочешь сказать? -- Spooky -- 16.11.00@10:57 (Чит.: 82)
Я хочу сказать... -- Beaverage -- 16.11.00@11:21 (Чит.: 72) Значит, "липсинк" - только местами? Да и то - "небольшой"? Ну, и дела... ;-) (-) -- Spooky -- 16.11.00@10:49 (Чит.: 94)
Что ты хочешь сказать? (-) -- Beaverage -- 16.11.00@10:51 (Чит.: 83)
Просто, когда липсинк есть - это хорошо. Плохо, когда есть "нелипсинк" ;-) (-) -- Spooky -- 16.11.00@10:55 (Чит.: 87)
Насколько я понимаю.... -- Beaverage -- 16.11.00@11:18 (Чит.: 86)
Ты не прав. "липсинк" - это и есть "синхронизация губ и голоса" -- Spooky -- 16.11.00@11:23 (Чит.: 110)
Может нас кто-нить рассудит? (-) -- Beaverage -- 16.11.00@11:28 (Чит.: 87)
Re: Может нас кто-нить рассудит? (-) -- BFG -- 16.11.00@11:31 (Чит.: 97)
Вот именно :) (-) -- Beaverage -- 16.11.00@11:43 (Чит.: 73) Про "Сони" ты это классно вспомнил ;-) -- Spooky -- 16.11.00@11:36 (Чит.: 68)
Вот хотя бы взять вот это: -- Spooky -- 16.11.00@11:40 (Чит.: 89)
sync, именно! А лип-синк - рассинхронизация.. (-) -- BFG -- 16.11.00@11:51 (Чит.: 108)
Имхо лип-синк сокращенно от лип-синк проблем...и закончим на этом :)) (-) -- Beaverage -- 16.11.00@11:52 (Чит.: 87)
Возможно и так :) -- BFG -- 16.11.00@11:56 (Чит.: 75) Ты чё - бредишь?! Где твой английский?! Стид!!! Чего он?!!!(-) -- Spooky -- 16.11.00@11:52 (Чит.: 74)
Ребята не спорьте. Лучше подеритесь. Шутка :) -- Steed -- 16.11.00@12:00 (Чит.: 80)
Да не только российские так его именуют, а англоязычные :) Типа липсинк и все(-) -- BFG -- 16.11.00@12:05 (Чит.: 62)
Может быть. Тогда ссылку дай :) -- Steed -- 16.11.00@12:09 (Чит.: 74)
Re: Может быть. Тогда ссылку дай :) -- BFG -- 16.11.00@12:13 (Чит.: 97)
Меня эта проблема тоже не волнует -- Steed -- 16.11.00@12:16 (Чит.: 73) Стоп. Там что-то было про лип-синк? Нет. Как это может служить... -- BFG -- 16.11.00@11:55 (Чит.: 89)
Да ладно... Действительно, неважно. Ведь все поняли , о чем речь ;-) (-) -- Spooky -- 16.11.00@11:56 (Чит.: 71)
Я вспомнил. На этом хоумсинема форуме, который ты любишь... -- BFG -- 16.11.00@11:59 (Чит.: 85) М-да... Пожалуй have я его не буду... ;-) (-) -- Sergio -- 16.11.00@10:35 (Чит.: 85)
ну и зря - фильм же шикарный просто! КЛАССИКА!!! :)))) (-) -- Antony -- 16.11.00@10:48 (Чит.: 88)
Да оторваться невозможно. Супер :))..ты еще нет? (-) -- Beaverage -- 16.11.00@10:52 (Чит.: 79)
В предвкушении ожидаю сегодняшнего вечера :))))) (-) -- Antony -- 16.11.00@11:18 (Чит.: 78) В том-то и дело... (+) -- Sergio -- 16.11.00@11:06 (Чит.: 93)
Этот фильм не может быть заезженным :)))) (+) -- Antony -- 16.11.00@11:19 (Чит.: 93)
Я его и одного раза-то толком не смотрел... Не нравится он мне... :-) (-) -- Sergio -- 16.11.00@11:25 (Чит.: 73)
Кстати, первый раз слышу , чтобы этот фильм не понравился кому-то :))) (-) -- Antony -- 16.11.00@12:31 (Чит.: 76)
Ну мне он не нравится -- Steed -- 16.11.00@12:56 (Чит.: 83)
Это как? -- Борис -- 16.11.00@13:03 (Чит.: 67)
А вот так. Читай ниже :) (-) -- Steed -- 16.11.00@13:04 (Чит.: 65) А мне Жиглов кой-кого напоминает ;-) (-) -- моськвич -- 16.11.00@13:00 (Чит.: 63)
Ну и кого? Жиглова? :)))) (-) -- Antony -- 16.11.00@13:01 (Чит.: 66)
Не... Высоцкий вылитый :) (-) -- Andis -- 16.11.00@13:03 (Чит.: 69) Ну вы ребята меня удивляете! :)))) (+) -- Antony -- 16.11.00@12:57 (Чит.: 90)
Еще раз :) -- Steed -- 16.11.00@13:03 (Чит.: 90)
Все равно забавно:) -- Борис -- 16.11.00@14:37 (Чит.: 77)
См. ниже -- Steed -- 16.11.00@14:39 (Чит.: 67) Все равно забавно:) -- Борис -- 16.11.00@14:35 (Чит.: 79) Идеология - это типа "вор должен сидеть в тюрьме"? :) (-) -- Beaverage -- 16.11.00@13:11 (Чит.: 67)
И это в том числе -- Steed -- 16.11.00@13:17 (Чит.: 84)
Там показана реальная (+) -- Antony -- 16.11.00@13:29 (Чит.: 73)
Не только показана -- Steed -- 16.11.00@14:22 (Чит.: 77)
Ну и дела... -- Judgecutor -- 16.11.00@15:38 (Чит.: 76)
Я вообще о фильме говорил. Книгу я не читал (-) -- Steed -- 16.11.00@16:49 (Чит.: 74) Никакой пропаганды я там не увидел (+) -- Antony -- 16.11.00@14:27 (Чит.: 68)
Смотри внимательнее :) -- Steed -- 16.11.00@14:33 (Чит.: 77)
Действительно, ткни пальцем -- Judgecutor -- 16.11.00@15:48 (Чит.: 95)
Не передергивай -- Steed -- 16.11.00@16:55 (Чит.: 69) Я тоже никакой идеологии не увидел, фильм об общечеловеческих ценностях (-) -- Beaverage -- 16.11.00@15:50 (Чит.: 59)
Полностью согласен (-) -- Antony -- 16.11.00@16:03 (Чит.: 63) Факты плиз, примеры :)) (+) -- Antony -- 16.11.00@14:34 (Чит.: 72)
Ну ты даешь. Сорри, сейчас нет времени -- Steed -- 16.11.00@14:38 (Чит.: 75)
Ок :))) (-) -- Antony -- 16.11.00@14:52 (Чит.: 68) И поэтому это и неприятно... кстати, это всо всех наших кинах тех лет, вне зависисмости от их достоинств(-) -- BFG -- 16.11.00@13:36 (Чит.: 66) Да я вообще не любитель советского, а тем более новорусского кинематографа... :-) (-) -- Sergio -- 16.11.00@12:44 (Чит.: 74)
Неужели тебе не нравятся наши старые фильмы? :))) (+) -- Antony -- 16.11.00@12:51 (Чит.: 80)
Большинство не нравится (+) -- Sergio -- 16.11.00@13:08 (Чит.: 75)
Ты меня удивляешь :))))) (+) -- Antony -- 16.11.00@13:31 (Чит.: 64)
Точно так же, как и мульты. Совок - он везде совок(-) -- BFG -- 16.11.00@13:36 (Чит.: 81)
Блин! Место встречи ни сравнится (+) -- Antony -- 16.11.00@14:24 (Чит.: 72)
Держи.... -- BFG -- 16.11.00@15:32 (Чит.: 76)
Ну и ты держи... -- Antony -- 16.11.00@15:56 (Чит.: 63)
Re: Ну и ты держи... -- BFG -- 16.11.00@16:25 (Чит.: 66) Убери Высоцкого - останется отстой (-) -- Zl -- 16.11.00@15:23 (Чит.: 87)
Да там любого убрать - уже не то будет (+) -- Antony -- 16.11.00@15:57 (Чит.: 65) А Евстигнеев? (-) -- Beaverage -- 16.11.00@15:44 (Чит.: 67) ... и совковая пропаганда (-) -- BFG -- 16.11.00@15:27 (Чит.: 77)
Совсем вы, ребята, в демократической России -- Judgecutor -- 16.11.00@15:42 (Чит.: 73)
Re: Совсем вы, ребята, в демократической России -- BFG -- 16.11.00@15:48 (Чит.: 70) Ща я масла в огонь подолью :) -- BFG -- 16.11.00@12:54 (Чит.: 86)
Вот, кстати, старые мульты наши - ничего :) (-) -- Sergio -- 16.11.00@13:11 (Чит.: 64) Гы. -- Judgecutor -- 16.11.00@13:08 (Чит.: 56)
У нас эпохальных нет -- BFG -- 16.11.00@13:22 (Чит.: 72)
О чем ты говоришь?!? (+) -- Antony -- 16.11.00@13:35 (Чит.: 62)
Re: О чем ты говоришь?!? (+) -- BFG -- 16.11.00@13:41 (Чит.: 77)
Каждому свое :)) (-) -- Antony -- 16.11.00@14:26 (Чит.: 78) Re: У нас эпохальных нет -- Judgecutor -- 16.11.00@13:28 (Чит.: 87)
Re: У нас эпохальных нет -- BFG -- 16.11.00@13:32 (Чит.: 69) Начинается :))) Дисней - это слово! :)) (+) -- Antony -- 16.11.00@12:59 (Чит.: 67)
Ой, ой, ой.. -- BFG -- 16.11.00@13:02 (Чит.: 69)
Ай,ай,ай.... (+) -- Antony -- 16.11.00@13:28 (Чит.: 84)
Re: Ай,ай,ай.... (+) -- BFG -- 16.11.00@13:34 (Чит.: 67)
Re: Ай,ай,ай.... (+) -- Antony -- 16.11.00@14:30 (Чит.: 78)
По пунктам -- BFG -- 16.11.00@15:35 (Чит.: 73) Re: Ой, ой, ой.. -- Judgecutor -- 16.11.00@13:13 (Чит.: 71)
Re: Ой, ой, ой.. -- BFG -- 16.11.00@13:29 (Чит.: 57) Эк ты прозападнически настроен :)) (-) -- Beaverage -- 16.11.00@12:48 (Чит.: 89) Да нет в целом очень положительное впечатление :)))... -- Beaverage -- 16.11.00@10:40 (Чит.: 88)