| |
то можно увидеть, что гражданин в основном тычет пальцем в небо. То есть я хочу сказать, что в нонешней мутной воде ориентиры не столь явны.
По вопросу:
1. Интересно, насколько действия Бафета самостоятельны?
2. Интересно, с какой целью вкладывал - заработать, или сохранить деньги, или - см. ниже?
3. Не в простые акции Дженерал Эл., а в привилегированные (10% дивиденды), и куплено со значительной скидкой и оговоренным правом слить назад через 3 года. Дж.Эл. движется (это мягко говоря) к банкротству, но никогда компании не дадут упасть, 100% национализируют. Поэтому риск минимален, тем более по привилегированным акциям.
4. По Голдман Сакс - тоже привилегированные акции (10% дивиденды), и вложено после озвучивания плана Полсона (живые деньги банкам в обмен на мусорные бумаги (основная причина банкротств банков) и чуть ли не по номиналу), а также решения Регулятора (SC по-моему) о либерализации отчетности (узаконивание приписок - а именно необязательности переоценки обесценившихся мусорных активов). Но все равно тут он рискнул, ИМХО, ибо кризис уже давно ушел в потребление и производство, и удар по банкам будет наноситься уже с этой стороны.
Но понять его логику можно.
Если все устаканится, то будет он на коне, ибо вложил на суперских условиях (в итоге подгребет Голдман Сакс под себя за копейки).
Если будет все плохо, то что ему при военном коммунизме эти 8 миллиардов? Которые сначала пожрет гиперинфляция, а потом - вообще полная неопределенность.
Но в любом случае это правильный ход - при кризисе подобных масшабов, кот. надвигается, вкладывать капиталы в реальные активы и желательно скупать за бесценок.
' о том, что Уоррен Баффет купил акции Дженерал Электрик, а до этого на несколько миллиардов акции одного из банков. оказавшхся в крайзисе (не помню какого).
|
"саморегулирующаяся экономика" (+) -- Филипп -- 02.10.08@11:46 (Чит.: 265)