[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не то, чтобы в глаз (+)
Автор:
Дата: 21.08.08, @00:22
' нужно прямое попадание сфокусированного луча в глаз. Как ты себе это представляешь для массового поражения? В зрачок. Для этого надо, чтобы объект пялился на источник ЛИ. Ну типа, фальшцель в воздухе, все на неё пялятся, а оттуда - бабах и много обожжёных. Проблема именно в том, чтобы заставить пялиться. Солнце излучает так, что мама не горюй, ослепнуть хватит, но кто ж на Солнце будет любоваться без защиты? Точно так же с поражением материальной цели - простое зеркало - и луч уходит куда придётся, если угол падения окажется 90 град., то улетит обратно в источник. И это - без учёта флуктуационных помех (все, небось, помнят дискотеки с лазерами и что будет, если покурить по ходу луча ). В общем, защититься проще, чем кажется, а вот создать прототип - хуй. Думали много, но хорошие бабки сделал только Фёдоров |
Сообщения в ветке