Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Не то, чтобы в глаз (+)

Автор: Yuricon
Дата: 21.08.08, @00:22

  ' нужно прямое попадание сфокусированного луча в глаз. Как ты себе это представляешь для массового поражения?

В зрачок. Для этого надо, чтобы объект пялился на источник ЛИ.
Ну типа, фальшцель в воздухе, все на неё пялятся, а оттуда - бабах и много обожжёных.

Проблема именно в том, чтобы заставить пялиться. Солнце излучает так, что мама не горюй, ослепнуть хватит, но кто ж на Солнце будет любоваться без защиты?

Точно так же с поражением материальной цели - простое зеркало - и луч уходит куда придётся, если угол падения окажется 90 град., то улетит обратно в источник.

И это - без учёта флуктуационных помех (все, небось, помнят дискотеки с лазерами и что будет, если покурить по ходу луча ). В общем, защититься проще, чем кажется, а вот создать прототип - хуй.

Думали много, но хорошие бабки сделал только Фёдоров

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: