Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Не знаю, с утра у меня каша в голове (+)

Автор: olegm
Дата: 27.04.08, @12:19

я не способен оценить информацию
а музыка - это всегда информация

разницу сложно описать - в основном для меня это
1) прозрачность звука - иногда разница кабелей такая, будто тебе вату в уши вставляют
2) глубина сцены и расстановка - некоторые кабели сваливают все в одну кучу, на других инструменты разносятся по комнате.. нужно замечать их местоположение
3) натуральность звучания - особенно это видно по игре на рояле - рояль должен звучать как рояль, а не как клависин.
4) Окрас звучания - если все инструменты звучат одинаково (нордост не очень дорогой, кстати, очень сильно страдает этим), это плохо очень. Это как колонки есть Одеон (не путать с китайской компанией, которые шинко). У них огромные рупора длинные - когда слушаешь трубу - просто блеск, когда слушаешь скрипку, такое ощущение, что она играет через трубу. С кабелями тоже такое бывает.
5) послезвучия (но это в основном на транспорте) - допустим когда опускается клавиша рояля - идет звук, он не должен сразу затухать. На хорошем транспорте (если он в хорошей системе) можно проследить звучание каждого инструмента в отдельности от начала до конца - но все вместе они объединяются в одну мелодию.

это основное, музыку надо анализировать, тогда будет ясна разница в различных компонентах
Ну и потом, конечно же, слушать надо классику, джаз и вокал - где присутствуют "аналоговые" инструменты, если слушаешь электронику, и тем более кино смотришь, думаю париться с проводами вообще нет никакого смысла

с другой стороны, можно расслабиться, если система хорошая, то разница в том же кабеле будет заметна только при сравнении, если седня буду слушать с одним кабелем, завтра с другим, то скорее замены не замечу (если конечно совсем отстой не поставить)

Сообщения в ветке

Про аудиофилию -- Spear -- 26.04.08@21:10 (Чит.: 381)

остались только распятие подвесить туда. а еще можно ягненка резать перед каждым сеансом. :D (-) -- John Smith -- 28.04.08@11:06 (Чит.: 239)
Тупицы они, есть очевидное решение -- Lelik -- 26.04.08@22:16 (Чит.: 356)

Я вот одного понять не в силах (+) -- MAX -- 26.04.08@22:47 (Чит.: 352)

А где злость то? -- Lelik -- 27.04.08@00:01 (Чит.: 328)

Вообще-то, это резинки для перетяжки денег :-))) (+) -- MAX -- 27.04.08@11:19 (Чит.: 301)

Толь, некорректную аналогию проводишь.(+) -- Psychobility -- 28.04.08@12:39 (Чит.: 251)
Камрад, радуга боковым зрением ловиццо хорошо. Пробовал? :) [-] -- Raindog -- 27.04.08@14:02 (Чит.: 260)

Всяким пробовал (-) -- MAX -- 27.04.08@17:01 (Чит.: 238)

Ну, я же должен где-то для себя провести черту -- Lelik -- 27.04.08@11:51 (Чит.: 309)

Про соответствие стоимости давай не будем (+) -- MAX -- 27.04.08@12:01 (Чит.: 285)

Радугу имеет простое научное объяснение (-) -- Darktower -- 27.04.08@11:44 (Чит.: 249)

От этого легче? -- MAX -- 27.04.08@11:59 (Чит.: 271)

От этого никак. Потому что не возникает вопросов ) -- Darktower -- 27.04.08@12:19 (Чит.: 266)
Смотри за руками (+) -- MAX -- 27.04.08@12:07 (Чит.: 313)

MAX, ну, грубо как-то -- Lelik -- 27.04.08@12:26 (Чит.: 295)

Как считаешь, Коперника в свое время за что отправили к праотцам? (+) -- MAX -- 27.04.08@17:05 (Чит.: 295)

С Копреником, вроде, все happy end закончилось, он сам умер в 70 лет. Сожгли Бруно. Отрекся Галилей (-) -- Dondanillo -- 04.05.08@17:46 (Чит.: 259)

Все верно. Я ошибся. (-) -- MAX -- 04.05.08@17:55 (Чит.: 241)

Сорри за занудство :) (-) -- Dondanillo -- 04.05.08@18:00 (Чит.: 249)

Истина, блин, всегда где то рядом! :-) (-) -- MAX -- 04.05.08@18:02 (Чит.: 249)

Смелое сравнение, только ситуация обратная -- Lelik -- 27.04.08@17:39 (Чит.: 292)

Все относительно, не так ли? (+) -- MAX -- 27.04.08@17:53 (Чит.: 283)

Ок. Намёк понял, пойду лучше кино посмотрю.(-) -- Lelik -- 27.04.08@18:29 (Чит.: 246)

RE: MAX, ну, грубо как-то -- fighter125 -- 27.04.08@16:39 (Чит.: 302)

Волновое сопротивление на килогерцах? -- Lelik -- 27.04.08@18:04 (Чит.: 303)

RE: Волновое сопротивление на килогерцах? -- fighter125 -- 27.04.08@19:15 (Чит.: 276)

Кхм... я вот по образованию хоть и инженер (+) -- MAX -- 27.04.08@19:28 (Чит.: 283)

Имеют, на высоких частотах -- Lelik -- 27.04.08@19:43 (Чит.: 292)

Интересно. Значит еще одно подтверждение (+) -- MAX -- 27.04.08@20:13 (Чит.: 264)

нету, его нету -- musha -- 27.04.08@22:46 (Чит.: 280)

У меня другое мнение. И что теперь делать? :-))) (-) -- MAX -- 27.04.08@22:56 (Чит.: 238)

в проф технике -- musha -- 27.04.08@19:05 (Чит.: 292)

интересно почему тогда -- Spear -- 27.04.08@21:35 (Чит.: 232)

потому что -- musha -- 27.04.08@22:35 (Чит.: 249)
а еще награ использует лампы! с их искажениями! вот кошмар! (-) -- Spear -- 27.04.08@21:37 (Чит.: 239)

Угу. А потом чтобы это записанное таким образом услышать надо приобрести всё вышеперечисленное ))) -- Darktower -- 27.04.08@19:45 (Чит.: 257)

А кто тебе сказал, что конечная цель (+) -- MAX -- 27.04.08@20:11 (Чит.: 263)

Тода выходит пытаемся услышать то, чего нет. (-) -- Darktower -- 27.04.08@20:17 (Чит.: 232)

Почему нет? Есть - привнесено системой. (+) -- MAX -- 27.04.08@21:03 (Чит.: 267)

А эквалайзеры тогда на что? Привноси хоть до посинения ) (пусто) -- Darktower -- 28.04.08@21:04 (Чит.: 239)

Так ЛЮБОЙ кабель в системе и есть по сути эквалайзер (-) -- MAX -- 28.04.08@23:28 (Чит.: 222)

Снова здорова )))) Ладно. Сливаем. (-) -- Darktower -- 29.04.08@00:07 (Чит.: 227)

может не то меряем? кто сказал, что звук - это просто проводимость тока? как замерить потери, окрас? (-) -- olegm -- 27.04.08@12:28 (Чит.: 255)

кстати в германии есть журнал - стереоплей (+) -- olegm -- 27.04.08@12:30 (Чит.: 270)

А можно ещё вопрос из любопытства? У всех техническое образование?(+) -- Darktower -- 27.04.08@12:41 (Чит.: 280)

У меня техническое. (-) -- MAX -- 27.04.08@17:07 (Чит.: 236)
чтобы слушать музыку, не нужно техническое образование (+) -- olegm -- 27.04.08@12:56 (Чит.: 297)

Чтобы слушать музыку, да, не нужно. А вот чтобы слушать кабели ))) (-) -- Darktower -- 27.04.08@13:28 (Чит.: 261)

Они могли с таким же успехом заносить шкаф -- Lelik -- 27.04.08@12:40 (Чит.: 286)

А давайте уже автомобили методом слепого теста изучать! -- Spear -- 27.04.08@14:42 (Чит.: 285)

Согласен. С точки зрения пассажира здесь он тоже работает ))) (-) -- Darktower -- 27.04.08@14:59 (Чит.: 267)

а по поводу шкафа, да наличие лишнего человека в комнате, открытые-закрытые двери, диваны, ковры - все меняет звук (-) -- olegm -- 27.04.08@12:57 (Чит.: 254)
так аудифилия такая вещь (+) -- olegm -- 27.04.08@12:49 (Чит.: 291)

Так я и говорю - главное, чтобы перло! (-) -- MAX -- 27.04.08@17:09 (Чит.: 260)

А кабели легко замеряются даже в домашних условиях (-) -- Darktower -- 27.04.08@12:18 (Чит.: 246)

Угу... простым тестером :-) (-) -- MAX -- 27.04.08@17:02 (Чит.: 248)

Мультиметром. Китайским ))) (-) -- Darktower -- 27.04.08@18:15 (Чит.: 252)

Это чрезмерно. Можно обойтись простым пробником. :-) (-) -- MAX -- 27.04.08@18:21 (Чит.: 244)

+1 (-) -- Spear -- 26.04.08@23:41 (Чит.: 275)
Наверное потому что эти ищут рациональное объяснение своим действиям (-) -- Darktower -- 26.04.08@23:04 (Чит.: 250)

Это вызывает ярость? Пусть себе ищут! (+) -- MAX -- 26.04.08@23:08 (Чит.: 317)

А чего там может меняться на 20килогерцах кроме сопротивления кабеля? -- Lelik -- 27.04.08@00:13 (Чит.: 294)

начинать нужно с 50 Гц :-)))) -- Dron/9K -- 27.04.08@10:11 (Чит.: 260)
Интересно, почему ты мой пример на свой счет принял. Это был лишь пример (-) -- MAX -- 27.04.08@01:08 (Чит.: 263)

Ну, кроме меня, вроде, никто про кабели не распинался -- Lelik -- 27.04.08@01:20 (Чит.: 276)

Ой ли? Имя вам - легион. В том числе и здесь (-) -- MAX -- 27.04.08@11:10 (Чит.: 258)

Это вызывает недоумение, отсюда желание посмеяться. Просто у некоторых смех выглядит зловеще ))) (+) -- Darktower -- 26.04.08@23:19 (Чит.: 272)

Вопрос то в другом (+) -- MAX -- 26.04.08@23:25 (Чит.: 292)

По поводу кабелей (+) -- Darktower -- 26.04.08@23:34 (Чит.: 306)

Я слепыми тестами не увлекаюсь (+) -- MAX -- 27.04.08@01:10 (Чит.: 288)

RE: Я слепыми тестами не увлекаюсь (+) -- Darktower -- 27.04.08@01:51 (Чит.: 269)

если система знакомая и играет очень чисто, материал слушаный на ней много раз (+) -- olegm -- 27.04.08@10:33 (Чит.: 271)

Нордост слушал на каждой выставке(+) -- Darktower -- 27.04.08@11:54 (Чит.: 246)

Не знаю, с утра у меня каша в голове (+) -- olegm -- 27.04.08@12:19 (Чит.: 288)

Спасибо (-) -- Darktower -- 27.04.08@12:21 (Чит.: 253)

но более чутко слышу разницу с разных транспортов в своей системе, подключенных по цифре к процессору (+) -- olegm -- 27.04.08@10:37 (Чит.: 260)

по-моему, чем претерпевать такие скорби, проще (+) -- Yuricon -- 26.04.08@21:22 (Чит.: 329)

Кстати, Ямаха отметила открытие своего представительства (+) -- MAX -- 26.04.08@21:34 (Чит.: 327)

Есть, есть такой девайс !!! -- Отец Разрозненности -- 27.04.08@18:49 (Чит.: 282)
о я как раз ищу такой рояль (-) -- olegm -- 26.04.08@23:37 (Чит.: 279)

Ты его нашел - Ямаха Дисклавир (-) -- MAX -- 27.04.08@01:11 (Чит.: 262)

цены не объявляли? мне подобное предлагали за 30 тыс евро, но там скидки дилерской как таковой не было (-) -- olegm -- 27.04.08@10:38 (Чит.: 250)

Олег, там эта... не распродажа была. (-) -- MAX -- 27.04.08@11:13 (Чит.: 257)

Толя, я в курсе, что там было :) главное найти дистрибьютора, а остальное дело техники :) (-) -- olegm -- 27.04.08@12:04 (Чит.: 240)

А чего его искать? ООО Ямаха Музик :-) (-) -- MAX -- 27.04.08@12:07 (Чит.: 249)

ну раньше же не было его (-) -- olegm -- 27.04.08@12:19 (Чит.: 250)

Анатолий! У вас телефон не отвечает и на смски тоже ответа нет :) (-) -- Spear -- 27.04.08@11:17 (Чит.: 243)

Не нужно трубки бросать - и телефон обязательно ответит! (-) -- MAX -- 27.04.08@11:19 (Чит.: 248)

12 гудков было! :0 (-) -- Spear -- 27.04.08@11:24 (Чит.: 261)

Телефон был надежно спрятан! :-))))) (-) -- MAX -- 27.04.08@11:29 (Чит.: 253)

Это только кажется, чтог с клавишными это проходит (+) -- Ketzal -- 26.04.08@21:44 (Чит.: 290)

Ты не понял - ОНО не электрическое! (-) -- MAX -- 26.04.08@21:50 (Чит.: 265)

Обычные пианины и рояли Ямахи - звучат обычно (+) -- Ketzal -- 26.04.08@21:53 (Чит.: 279)

RE: да ну? не верю (с) (-) -- mbF -- 26.04.08@23:34 (Чит.: 263)

Зараза (((( (-) -- Ketzal -- 26.04.08@23:35 (Чит.: 265)

RE: йа он, следовательно - зараз! :)(-) -- mbF -- 26.04.08@23:40 (Чит.: 247)

он, он... :)))) (-) -- Ketzal -- 26.04.08@23:42 (Чит.: 263)

Клгда жёны визжат - это, безусловно, показатель качества инструмента :)))))))))(х) -- Yuricon -- 26.04.08@21:59 (Чит.: 266)

((((( да, это показатель, отчасти (+) -- Ketzal -- 26.04.08@22:03 (Чит.: 269)

Ну... тебе, видимо, виднее (+) -- MAX -- 26.04.08@21:54 (Чит.: 280)

Была ситуация (+) -- Ketzal -- 26.04.08@22:01 (Чит.: 281)

МОжно вопрос: кто же оказался в числе конкурентов? (+) -- Yuricon -- 26.04.08@22:03 (Чит.: 294)

Стейнвей ((( (-) -- Ketzal -- 26.04.08@22:05 (Чит.: 259)

Вру. конечно (-) -- Ketzal -- 26.04.08@22:07 (Чит.: 279)
[икает от неожиданности] Стейнвей стал желать электрические клавиши???? (+) -- Yuricon -- 26.04.08@22:07 (Чит.: 283)

RE: акустические пиано\рояли Ямаха плохи? жЖош (-) -- mbF -- 26.04.08@23:37 (Чит.: 268)

где это написано? (+) -- Yuricon -- 27.04.08@00:23 (Чит.: 277)

звиняй. так показалось. перекрестился - прошло. :)))(-) -- mbF -- 27.04.08@12:38 (Чит.: 282)
Я потому и ржал, что совсем о разном говорили (+) -- Ketzal -- 27.04.08@00:33 (Чит.: 266)

Ой, а мы всё ещё об электрических? Я то копья ломаю (+) -- Ketzal -- 26.04.08@22:10 (Чит.: 280)

хмм... может, это я увлёкся :)(+) -- Yuricon -- 26.04.08@22:15 (Чит.: 288)

Я про электронно-музыкальные инструменты не говорил вовсе (+) -- MAX -- 26.04.08@22:53 (Чит.: 292)

Я это понял. Я пытался ответить (+) -- Yuricon -- 26.04.08@23:15 (Чит.: 288)
Кстати, был там и струнный квартет (+) -- MAX -- 26.04.08@22:59 (Чит.: 253)
Даже жалею, что не был на этом прослушивании (+) -- Ketzal -- 26.04.08@22:57 (Чит.: 270)

Это я увлёкся. Извини (+) -- Ketzal -- 26.04.08@22:21 (Чит.: 281)

А почему же (+) -- Yuricon -- 26.04.08@22:25 (Чит.: 275)

Наверное, просто потому, что других (+) -- Ketzal -- 26.04.08@22:29 (Чит.: 281)

:))))(х) -- Yuricon -- 26.04.08@22:32 (Чит.: 265)

проходит, проходит. Электрические клавиши разные бывают :)(х) -- Yuricon -- 26.04.08@21:45 (Чит.: 268)

Останусь при своём мнении (-) -- Ketzal -- 26.04.08@21:48 (Чит.: 265)

Ну разумеется - я ж не могу буквами продемонстрировать разницу :)(+) -- Yuricon -- 26.04.08@21:49 (Чит.: 248)

как, впрочем, и неэлектрические :)(х) -- Yuricon -- 26.04.08@21:47 (Чит.: 270)

механическими пианинами ямаха давно забавляла посетителей (+) -- Yuricon -- 26.04.08@21:41 (Чит.: 294)

Юр... эта... это был настоящий концертный рояль (+) -- MAX -- 26.04.08@21:48 (Чит.: 280)

Толя, как ты думаешь - откуда берутся семплы (+) -- Yuricon -- 26.04.08@21:59 (Чит.: 301)

про "Зарю" не скажу, но "Красный Октябрь" -- mbF -- 26.04.08@23:48 (Чит.: 284)

как раз подумываю 3800-ую яму взять (-) -- Andis -- 26.04.08@21:37 (Чит.: 260)

Эх... такую тему и опять к ресиверам проклятущим свел :-))) (-) -- MAX -- 26.04.08@21:39 (Чит.: 282)

ну давай обсудим марку резины для резинок для.. -- Andis -- 26.04.08@21:40 (Чит.: 280)

кстати о резине.. -- Andis -- 26.04.08@21:51 (Чит.: 284)

Доволен? :-))) (-) -- MAX -- 26.04.08@21:51 (Чит.: 265)

ну да :) лето как бы на дворе :) (-) -- Andis -- 26.04.08@21:52 (Чит.: 240)

Ну... хорошо, что это не прошло незамеченным :-))) (-) -- MAX -- 26.04.08@21:53 (Чит.: 248)

возвращаясь со смены посматривал на шинки соседей по потоку.. -- Andis -- 26.04.08@21:56 (Чит.: 294)

имею несколько памятных зарубок на (+) -- Yuricon -- 26.04.08@22:01 (Чит.: 274)

у меня уважительные причины были (-) -- Andis -- 26.04.08@22:04 (Чит.: 250)

я, собссно, о тех, кого ты в потоке вычислил :)(+) -- Yuricon -- 26.04.08@22:06 (Чит.: 270)

а может у них у всех тоже она.. -- Andis -- 26.04.08@22:07 (Чит.: 251)

угу. причём, похоже, одна на всех :(((х) -- Yuricon -- 26.04.08@22:08 (Чит.: 263)

в днк? :) (-) -- Andis -- 26.04.08@22:09 (Чит.: 248)

в дефиците бензина в башке :) (х) -- Yuricon -- 26.04.08@22:09 (Чит.: 263)

че тут думать, надо брать. за эти деньги круче нету ничего(-) -- Spear -- 26.04.08@21:38 (Чит.: 268)

ну почему.. еще пио есть -- Andis -- 26.04.08@21:39 (Чит.: 291)

' я не способен оценить информацию
' а музыка - это всегда информация
' 
' разницу сложно описать - в основном для меня это 
' 1) прозрачность звука - иногда разница кабелей такая, будто тебе вату в уши вставляют
' 2) глубина сцены и расстановка - некоторые кабели сваливают все в одну кучу, на других инструменты разносятся по комнате.. нужно замечать их местоположение
' 3) натуральность звучания - особенно это видно по игре на рояле - рояль должен звучать как рояль, а не как клависин. 
' 4) Окрас звучания - если все инструменты звучат одинаково (нордост не очень дорогой, кстати, очень сильно страдает этим), это плохо очень. Это как колонки есть Одеон (не путать с китайской компанией, которые шинко).  У них огромные рупора длинные - когда слушаешь трубу - просто блеск, когда слушаешь скрипку, такое ощущение, что она играет через трубу. С кабелями тоже такое бывает.
' 5) послезвучия (но это в основном на транспорте) - допустим когда опускается клавиша рояля - идет звук, он не должен сразу затухать. На хорошем транспорте (если он в хорошей системе) можно проследить звучание каждого инструмента в отдельности от начала до конца - но все вместе они объединяются в одну мелодию. 
' 
' это основное, музыку надо анализировать, тогда будет ясна разница в различных компонентах
' Ну и потом, конечно же, слушать надо классику, джаз и вокал - где присутствуют "аналоговые" инструменты, если слушаешь электронику, и тем более кино смотришь, думаю париться с проводами вообще нет никакого смысла
' 
' с другой стороны, можно расслабиться, если система хорошая, то разница в том же кабеле будет заметна только при сравнении, если седня буду слушать с одним кабелем, завтра с другим, то скорее замены не замечу (если конечно совсем отстой не поставить)
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]