))` У Nikki тепично технократический-чем лутше параметры,тем лутше качество.
` У тебя традиционный-аудифильский.Не ради показателей,ради музычки.
` Первые УЖЕ ДАВНО ПОБЕДИЛИ БЫ.Если б человек был ЦИФРОВЫМ,НЕОДУШЕВЛЕННЫМ
` ПРЕДМЕТОМ.
` А так увы барахтаться нам долго предстоит в определении качества.Сколько
` HOME SAPIEN'сов столько и оценок.
` Вопрос стоимости-другая опера.
мое понимание, почему идея Никки не пройдет:
- даже к буферу нужен ОЧЕНЬ точный тактовый генератор, а они стоят безумный денег
- еси будет пользоваться оптика для соединения с ЦАПом, то нужен очень точный передатчик, еси коаксиал - то наводки всякие убирать долго надо
