| |
у меня аппаратура вообще не удачная - с дуру вместо одеваемой на морду гарнитуры взял с виду обычный телефон, даже не кордлесс, а с трубкой на витом проводе. Из вечной неистрибимой привычки (питаемой столь же вечным комплексом неполноценности и рефлексией) покупать из всех вариантов приобретаемых девайсов самый дорогой, пусть даже на несколько рублей, в надежде потом не пережёвывать себя, что был скуп, и придётся платить дважды. Как правило, результатом моих покупок в половине случаев оказываются крайне неудобные девайсы. Так и с этим скайп-телефоном. А ещё из него торчит на жёстком проводе веб-камера разрешением 0,3 мегапикселы. Даёт небольшую картинку, область изображения что нибудь около половины сигаретной пачки. А тут флешку покупал в одном магазинчике (кстати, очень дешёвый магазинчик, Кингстон Дата Трэвелер на 8 Гигов стоит 850 рублей, вот адресок, если интересно http://www.fcenter.ru ), и порассматривал веб-камеры. Что то с ходу не взял, решил спрпосить: какой нибудь Логитек (мне эта фирма всегда казалась лучше того же гениуса) с разрешением 2-3 мегапикселя - будет кузяво? Вообще, в принципе - мои собеседники на другом конце линии увидят разницу в размере и качестве картинки, если моя веб-камера увеличит разрешение с 0,2 до 2-3 мегапикселей? Есть ли мнение: стоит ли брать камеру с автоматическим слежением за объектом и встроенным микрофоном (те, которые подороже - все такие), или это в реале при самых обычных требованиях (закрепить на мониторе) не очень нужно?
|
Последнее время никто не выбирал веб-камеру для скайпа (ну, и других аналогичных целей)? (+) -- Ketzal -- 01.04.08@09:44 (Чит.: 440)