[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну для начала можно спросить (+)
Автор:
Дата: 03.03.08, @12:10
' Сегодня народ пришёл на работу и всё утро "клоунада", "да было понятно", "возврат во", "а я не пошёл", "а моя жена забрала бюллетень с собой" и т.д. Так и хотелось спросить - а ты за кого голосовал - за Богданова(что в переводе звучит, как - а ты идиот? ну или кем там надо быть, чтобы голосовать хуй знает за кого). И ведь никто не признается. ходил ли чел вообще. а вот при положительном ответе можно спросить "и за кого?". |
Сообщения в ветке
А по Первому на КП со сцены (+) -- MAX -- 02.03.08@23:05 (Чит.: 292)
Толя, а ты ожидал другого? (+) -- Aksman -- 03.03.08@12:08 (Чит.: 197)
RE: Толя, а ты ожидал другого? (+) -- MAX -- 03.03.08@12:19 (Чит.: 193)
Как сказал вчера САМ (+) -- MAX -- 03.03.08@12:20 (Чит.: 187)
А это оно сказало(+) -- Aksman -- 03.03.08@12:23 (Чит.: 182)
Да ладно тебе - внешний вид вполне ничего (+) -- MAX -- 03.03.08@12:27 (Чит.: 176)
Толя (+) -- Aksman -- 03.03.08@12:31 (Чит.: 191)
Ну, смысл то от этого разве меняется? (-) -- Aksman -- 03.03.08@12:19 (Чит.: 165)
Про смысл рассуждать бессмысленно (+) -- MAX -- 03.03.08@12:21 (Чит.: 170)
1 (+) -- Aksman -- 03.03.08@12:25 (Чит.: 161)
вопрос в другом (+) -- John Smith -- 03.03.08@12:14 (Чит.: 187)
RE: вопрос в другом (+) -- Aksman -- 03.03.08@12:17 (Чит.: 176)
RE: да нормально [+] -- Goblin -- 03.03.08@10:30 (Чит.: 227)
Да хоть бы лицо сохранили (+) -- MAX -- 03.03.08@11:44 (Чит.: 218)
RE: погляди на публику [+] -- Goblin -- 03.03.08@11:53 (Чит.: 214)
RE: погляди на публику [+] -- MAX -- 03.03.08@11:56 (Чит.: 203)
тем более что (+) -- John Smith -- 03.03.08@10:46 (Чит.: 229)
RE: а что может быть другое? [+] -- Goblin -- 03.03.08@11:19 (Чит.: 228)
а ничего (+) -- John Smith -- 03.03.08@11:43 (Чит.: 192)
По-моему, наши выборы идеально отображают т.н. "состояние общества". -- Lelik -- 03.03.08@11:42 (Чит.: 204)
ну для начала можно спросить (+) -- John Smith -- 03.03.08@12:10 (Чит.: 178)
Этак можно человека напрячь, -- Lelik -- 03.03.08@12:27 (Чит.: 175)
Можно ведь и голосовать не за, а против, если выбирать не их кого (+) -- MAX -- 03.03.08@11:50 (Чит.: 171)
Да, можно, конечно. -- Lelik -- 03.03.08@11:58 (Чит.: 188)
RE: естественно [+] -- Goblin -- 03.03.08@11:49 (Чит.: 200)
Меня больше всего впечатляет, что они - никто, ни один - ничего даже не обещают!(+) -- vovman -- 03.03.08@11:37 (Чит.: 203)
RE: ну как же [+] -- Goblin -- 03.03.08@11:47 (Чит.: 215)
Я не слышал, что такое обещал ЕЖ. А то бы за него проголосовал. Честно(-) -- vovman -- 03.03.08@11:51 (Чит.: 155)
+1 (-) -- menedzher -- 03.03.08@11:33 (Чит.: 129)
RE: А по Первому на КП со сцены (+) -- commando -- 03.03.08@00:07 (Чит.: 244)
Теперь понятно, что вся преведкампания -- SL -- 03.03.08@01:22 (Чит.: 232)
угу :) (-) -- commando -- 03.03.08@11:07 (Чит.: 133)
"Такая победа ко многому обязывает..." (c) ВВП (-) -- MAX -- 02.03.08@23:06 (Чит.: 168)
слово "электорат" дипломатично опустил?.. :) (х) -- Yuricon -- 02.03.08@23:25 (Чит.: 153)
:-))) Было бы смешно, кабы рыдать не хотелось... (-) -- MAX -- 03.03.08@00:20 (Чит.: 165)