Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


дык и чо это доказует? (+)

Автор: John Smith
Дата: 07.02.08, @07:50

  доказует это только то, что у НАСА тогда не было фотошопа сиэс три.

' На снимке стали четко видно следы "примитивного" редактирования фото, применявшегося редакторами тех лет. Тогда редактирование проводилось вручную и нежелательные элементы фотографий просто вырезались и закрашивались.

именно это мы и видим на снимке, а что же еще это может быть?

'Так же на снимке видна затемненная вспышка на заднем плане.

а еще в НАСА какие то тупые фотографы. не додумались даже осветить нормально сцену. пользовались вспышкой. наверняка еще и встроенной.

'Как утверждает сам юзер сделавший подобную находку, вы и сами може скачать фотографию с сайта НАСА и проделать подобную операцию. Результат будет таким же. Видимо, раньше редакторы НАСА и не догадывались что технологие в скором времени на столько разовьются что любой простой человек сможет выявить обман.

водимо редакторы НАСА не догадываются и по сей день , ибо предательское фото все еще доступно для любого отважного искателя правды.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: