[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
дык и чо это доказует? (+)
Автор:
Дата: 07.02.08, @07:50
доказует это только то, что у НАСА тогда не было фотошопа сиэс три. ' На снимке стали четко видно следы "примитивного" редактирования фото, применявшегося редакторами тех лет. Тогда редактирование проводилось вручную и нежелательные элементы фотографий просто вырезались и закрашивались. именно это мы и видим на снимке, а что же еще это может быть? 'Так же на снимке видна затемненная вспышка на заднем плане. а еще в НАСА какие то тупые фотографы. не додумались даже осветить нормально сцену. пользовались вспышкой. наверняка еще и встроенной. 'Как утверждает сам юзер сделавший подобную находку, вы и сами може скачать фотографию с сайта НАСА и проделать подобную операцию. Результат будет таким же. Видимо, раньше редакторы НАСА и не догадывались что технологие в скором времени на столько разовьются что любой простой человек сможет выявить обман. водимо редакторы НАСА не догадываются и по сей день , ибо предательское фото все еще доступно для любого отважного искателя правды. |
Сообщения в ветке