| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Оно затем, чтобы (+)
Автор:
Дата: 28.01.08, @09:40
|
' а вот в 400d в настройках можно цветовое пространство с sRGB сменить на Adobe RGB. оно зачем? Эта хрень реально в аппарате затрагивает картинку (в RAW) или просто говорит в каком поле работать всякому софту, типа Digital Photo Professional... или чо? ' ' и какая самая правильная софтина для перегонки из raw в jpeg? Оно затем, чтобы было о чём написать в пресс-релизе  По жизни оно затем, чтобы потом работать с файлом именно в том цветовом пространстве, которое нужно. В фатарате эту кнопочку не трогал (мало ли что, ещё током ёбнет), а в ФШ забавлялсо, там тоже такая кнопочка есть. Но дохтур сабака, очевидно, выписал мне плохие ачки, потомушто ничего интересного не увидел. Вот. |
Сообщения в ветке
вопрос к гуру светописи и цветокоррекции (+) -- John Smith -- 28.01.08@09:18 (Чит.: 309)
и ищо шоб не вставать (+) -- John Smith -- 28.01.08@14:27 (Чит.: 270)
RE: для начала [+] -- Goblin -- 28.01.08@14:40 (Чит.: 299)
ага, а то у меня как раз cs2 (+) -- John Smith -- 28.01.08@15:09 (Чит.: 298) тебе нужен только апдейт (+) -- АпельСин -- 28.01.08@14:38 (Чит.: 242)
у камрада предложение более привлекательное :) (-) -- John Smith -- 28.01.08@15:10 (Чит.: 239)
твой выбор (+) -- АпельСин -- 28.01.08@15:14 (Чит.: 255)
RE: CS2 заторможенный, CS3 бодрее [-] -- Goblin -- 28.01.08@15:29 (Чит.: 260) пришол у выводу что raw-у пофиг какое пространство задано в мыльнеце (+) -- John Smith -- 28.01.08@13:03 (Чит.: 297)
так и есть, если кому интересно (+) -- John Smith -- 29.01.08@09:27 (Чит.: 236)
там страшная оговорка (+) -- John Smith -- 29.01.08@18:47 (Чит.: 212) RE: оно убогое [+] -- Goblin -- 28.01.08@10:44 (Чит.: 319)
RE: оно убогое [+] -- fighter125 -- 28.01.08@12:22 (Чит.: 273) а где и как разницу увидеть, что для этого нужно(кроме очков!!!)? (-) -- John Smith -- 28.01.08@11:30 (Чит.: 214)
Трава, мейби? :-) (-) -- MAX -- 28.01.08@12:26 (Чит.: 211)
ага... и циaнид :) (-) -- John Smith -- 28.01.08@12:43 (Чит.: 242) достаточно посмотреть на них не в фотошопе, а в ACDSee :-) (-) -- fighter125 -- 28.01.08@12:41 (Чит.: 210) теоретически -- musha -- 28.01.08@11:37 (Чит.: 318)
по ссылке как раз следует, что на мониторе виднее должно быть (-) -- John Smith -- 28.01.08@12:05 (Чит.: 283)
sRGB -- musha -- 28.01.08@12:12 (Чит.: 246)
но только не для печати в фотолабе (-) -- fighter125 -- 28.01.08@12:24 (Чит.: 227) Оно затем, чтобы (+) -- Yuricon -- 28.01.08@09:40 (Чит.: 296)
конверторы (+) -- АпельСин -- 28.01.08@10:40 (Чит.: 279)