Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Я тоже посмотрел недавно, с большим запозданием ото всех (+)

Автор: Ketzal
Дата: 06.01.08, @18:16

  нет, мне не понравилось кино. То есть уж совсем для маленьких детей. Для восьмилетних, предполагаю, просто замечательно, но вот чтобы ещё и взрослых людей цепляло (не объёктивным качеством картинки, звуковой дорожки и холодным рассудочным осознанием качества спецэффектов), а самим КИНО - нет, я таких взрослых не представляю. Так что шансов на второй пересмотр хоть когда то -нету вообще никаких. У "Трансформеров" ведь продюссер не Джерри Брукхаймер? А подобную клюкву только Брукхаймер по настоящему делать и умеет.
Да, ещё: посмотрел "Накал идиотии-3" Ой, а вот как рз мне накалом то и не показалось. Обычная лажа. Просто тут надо уточнить, чтог мне и второй фильм, и даже первый тоже прямо уж каким то откровением, чудом невиданным не явились. Совершенство с точки зрения визуалистики при достаточно зятянутом, путаном, безжизненном сюжете, когда уже просто устаёшь. Так что третий1 фильм, на мой взгляд, ничем уж точно не хуже второго. Теоретически, когда нибудь можно будет все три фильма за один присест даже и посмотреть, только очень нескоро.
Перед НГ (не помню уже дат) показывали по ТВ нашумевший "День твыборов". Не показалось ничем особенным. Фильм не полохой, задумка - жесковатая, отдельные эпизоды даже позволили чуть-чуть улыбнуться, но не супер-комедия, как я ожидал по всеобщим положительным мнениям, ни разу.
А вот послде НГ по каналу "РОссия" показали кин Андрона Кончаловского "Гламур" - можете кидаться в мяня мокрыми тряпками на морозе, но показалось даже симпатичным продуктом. Не сюжетом (банальщина), не какими кинематографическими откровениями - скорее, просто лицезреть массу приятных актёров, зачастую в совершеннот необычных амплуа. То есть смотрел - и меня не тошнило, было даже интересно.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>