| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
к вопросу о блоках петания (+)
Автор:
Дата: 30.11.07, @09:47
|
для новых видео акселераторов "Зато энергопотребление системы с GeForce 8800 GTS 512 MB оказалось на 44 Вт выше, чем у второй карты на базе G92 (под нагрузкой, 321 и 277 Вт, соответственно). Аутсайдером здесь оказался Radeon HD 2900 XT - 328 Вт." www.ixbt.com соответственно и ИБП... скоро, пилят, компутеры будут первыми в вопросе о парниковом эффекте  |
Сообщения в ветке
к вопросу о блоках петания (+) -- John Smith -- 30.11.07@09:47 (Чит.: 282)
Использую 8800GT на безвентиляторном 430W -- Nash -- 30.11.07@11:33 (Чит.: 266)
А что за модель конкретно, могешь подсказать? (-) -- iOleg -- 01.12.07@08:49 (Чит.: 196) то, что он у тебя не гудит, не значит, что не потребляет (+) -- АпельСин -- 30.11.07@11:42 (Чит.: 206)
Вход на них крутитя в районе 330$ -- Nash -- 30.11.07@11:48 (Чит.: 238) 64 дБа, 74 Дба? Геймеры, там к картам беруши прилагаются? (+) -- Skywalker -- 30.11.07@09:57 (Чит.: 290) Видел в продаже киловаттные БП. Много думал :) (-) -- Yuricon -- 30.11.07@09:52 (Чит.: 203)
RE: пользуюсь киловаттным кулермастером (+) -- 876 -- 30.11.07@21:16 (Чит.: 182) зато зимой геймеру тепло (-) -- АпельСин -- 30.11.07@11:14 (Чит.: 177) ..уле тут думать, брать надо!!! (-) -- John Smith -- 30.11.07@09:53 (Чит.: 175)
угу... а лучше сразу два... и щиток перебрать... :) (-) -- Yuricon -- 30.11.07@10:01 (Чит.: 205)