Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

они давили на то что (+)

Автор: John Smith
Дата: 23.11.07, @07:44

' а вот указание в протоколе, что причиной ДТП стало отсутствие треугольничка - это курям насмех. Несоблюдение дистанции до впередиидущего ТС куда как правдоподобнее

из-за отсутствия значка не смогли правильно расчитать тормозной путь впередиидущего авто, и, как следствие, правильную дистанцию... ну не пиздец? пиздец! однако не все так считают.
ну две у нас беды, что поделаешь?

Сообщения в ветке

Опрос: клеете ли вы знак /Ш\ на авто (+) -- John Smith -- 22.11.07@13:05 (Чит.: 348)

RE: а чтоза "муклы"? Это круче айпода? ;) (-) -- badcompany -- 22.11.07@19:59 (Чит.: 266)

конечно круче. это ~0.75 айфона (-) -- John Smith -- 23.11.07@07:58 (Чит.: 280)

RE: 1. Регулярно и сразу же . На мойе моднли не стрёмно ;) (-) -- badcompany -- 22.11.07@19:28 (Чит.: 270)
8, нет, 9 вариант (+) -- hena -- 22.11.07@17:32 (Чит.: 316)
Странный вопрос (+) -- Psychobility -- 22.11.07@14:38 (Чит.: 357)

Ты попадал в такую ситуацию? Не знакомый рассказывал, а сам? (+) -- MAX -- 22.11.07@18:25 (Чит.: 324)
RE: Странный вопрос (+) -- Troll -- 22.11.07@16:50 (Чит.: 294)

RE: Странный вопрос (+) -- fighter125 -- 22.11.07@17:21 (Чит.: 284)

Транспарант через все стекло (+) -- MAX -- 22.11.07@18:33 (Чит.: 286)

а если в гражданина с таким знаком летом на летней? то то-же он будет виноват? (-) -- fighter125 -- 22.11.07@15:52 (Чит.: 262)
RE: Странный вопрос (+) -- Archer -- 22.11.07@15:38 (Чит.: 279)

Тебе виднее (-) -- Psychobility -- 22.11.07@17:25 (Чит.: 255)

RE: Безусловно (-) -- Archer -- 22.11.07@19:17 (Чит.: 270)

пункт о соблюдении дистанции пока не отменяли (+) -- John Smith -- 22.11.07@14:50 (Чит.: 319)

Угу, только дистанция может быть разная с ш и без (-) -- Psychobility -- 22.11.07@14:52 (Чит.: 277)

c шипами и без бывает разный тормозной путь, а не дистанция (-) -- John Smith -- 22.11.07@14:54 (Чит.: 277)

И что? Типа, дистанция не может зависеть от тормозного пути? (-) -- Psychobility -- 22.11.07@14:58 (Чит.: 274)

в ПДД, блин, написано (+) -- John Smith -- 22.11.07@15:01 (Чит.: 298)

Я в курсе, что в пдд написано (+) -- Psychobility -- 22.11.07@15:11 (Чит.: 292)

Одно дело рекомендовать - другое (+) -- MAX -- 22.11.07@18:28 (Чит.: 271)

Разница понятно. Посыл твой - не понятен (-) -- Psychobility -- 22.11.07@18:40 (Чит.: 272)

Объясняю посыл (+) -- MAX -- 22.11.07@18:42 (Чит.: 289)

но его могут(и были случаи) сделать ТАКЖЕ виноватым. (-) -- John Smith -- 23.11.07@07:54 (Чит.: 254)
Толь, мне вообще (+) -- Psychobility -- 22.11.07@18:54 (Чит.: 268)

Ты спросил - я ответил. Мне нужно было промолчать? (-) -- MAX -- 22.11.07@19:02 (Чит.: 252)

Ты сказал. Я не понял. Ты объяснил. (+) -- Psychobility -- 22.11.07@19:36 (Чит.: 277)

У меня все так - в последнем твоем посте (+) -- MAX -- 22.11.07@19:40 (Чит.: 281)

Разумеется сквозило. Прочитай всю ветку. (+) -- Psychobility -- 22.11.07@19:48 (Чит.: 310)

У меня ИМХО ровно противоположное. Впрочем, как обычно (-) -- MAX -- 23.11.07@00:49 (Чит.: 260)

может. СОБСТВЕННОГО :)(-) -- Yuricon -- 22.11.07@15:00 (Чит.: 272)

То есть насколько быстро тормозит (+) -- Psychobility -- 22.11.07@17:53 (Чит.: 291)

не ну ты правда чтоль, видя отсутствие шипов(а тем более значка) (+) -- John Smith -- 23.11.07@07:50 (Чит.: 262)

я однажды видел, как один мудень на летней резине (+) -- fighter125 -- 23.11.07@07:57 (Чит.: 267)

на троллейбусе, надеюсь, висел знак "Ш"? (-) -- Yuricon -- 23.11.07@12:11 (Чит.: 253)

небыло. но и шипованной резины то-же небыло (-) -- fighter125 -- 23.11.07@12:23 (Чит.: 243)

водителя тролейбуса к ответу!!! (-) -- John Smith -- 23.11.07@08:02 (Чит.: 264)

Это зависит от наличия шипов в последнюю очередь (+) -- MAX -- 22.11.07@18:29 (Чит.: 295)

значит в ПДД должны быть знаки "Тормоз за рулём" и "Возможен экстренный сверхважный звонок" :)))))) (-) -- fighter125 -- 22.11.07@18:33 (Чит.: 247)

т.е. ты думаешь, что если машина летом обута не в таганку, а что-то поприличней, то виноват впереди едущий? (+) -- fighter125 -- 22.11.07@18:28 (Чит.: 273)

Да ничего я не думаю. (+) -- Psychobility -- 22.11.07@18:36 (Чит.: 305)

дак правильно, "рекомендуют" (+) -- fighter125 -- 22.11.07@18:43 (Чит.: 270)

рекомендации рекомендациями но (+) -- John Smith -- 23.11.07@08:41 (Чит.: 245)
+1, мне со знаком много спокойней за зад )) когда разворотят какая разница кто виноват...(-) -- badcompany -- 22.11.07@19:43 (Чит.: 267)
RE: дак правильно, "рекомендуют" (+) -- commando -- 22.11.07@18:49 (Чит.: 271)

приклеить чтоль (-) -- Moderator -- 22.11.07@14:39 (Чит.: 283)

При ТО требуют приклеить (+) -- Psychobility -- 22.11.07@14:43 (Чит.: 313)

у меня следущий ТО в 2010 году :) -- Moderator -- 22.11.07@15:00 (Чит.: 304)
А "У" клеить - западло? (-) -- Yuricon -- 22.11.07@14:55 (Чит.: 263)

Вообще-то по правилам (+) -- Psychobility -- 22.11.07@15:14 (Чит.: 340)

Про восклицательный знак, если тебе интересно, в ПДД не сказано (+) -- Yuricon -- 22.11.07@15:24 (Чит.: 332)

Юр, спасибо конечно,(+) -- Psychobility -- 22.11.07@17:21 (Чит.: 312)

если не на свою, то нет :)) (-) -- John Smith -- 22.11.07@15:02 (Чит.: 278)

ага... :)) (-) -- Yuricon -- 22.11.07@15:03 (Чит.: 271)

А если ТО - летом?? Всё равно требуют?! (+) -- Yuricon -- 22.11.07@14:51 (Чит.: 290)

Юр, ну ладно, не требуют, рекомендуют :) (+) -- Psychobility -- 22.11.07@14:56 (Чит.: 281)

нюанс! (+) -- John Smith -- 22.11.07@15:03 (Чит.: 283)

Да хоть... 17 (-) -- Psychobility -- 22.11.07@15:14 (Чит.: 251)

ну если приедешь на ТО летом на шипах, то да :)) (-) -- John Smith -- 22.11.07@14:53 (Чит.: 278)

а какие, кстати, знаки Ш популярны в этом сезоне? Есть что-нибудь достойное внимания? :)(-) -- Yuricon -- 22.11.07@14:42 (Чит.: 272)

RE: "Шмуклы" 8)))(пусто) -- GF -- 22.11.07@15:31 (Чит.: 287)
жОлтый фон, крвсеый каёмка и гвоздь посередине шляпкой вниз! Юропа однако! :))(-) -- mbF -- 22.11.07@14:44 (Чит.: 292)

не по ГОСТУ нихрена. атымеют :) (-) -- John Smith -- 22.11.07@14:51 (Чит.: 264)

объяснят :)))) (-) -- Yuricon -- 22.11.07@14:52 (Чит.: 256)

8 (+) -- MAX -- 22.11.07@13:36 (Чит.: 332)

зачем ты так строго с ним? :) -- Dron/9K -- 22.11.07@14:15 (Чит.: 298)

А у меня электрохромного зеркала нет (+) -- MAX -- 22.11.07@18:24 (Чит.: 267)

RE: 8. Клею на чужой авто. И не знак "шы пы" 8) (пусто) -- GF -- 22.11.07@13:33 (Чит.: 280)

не поймали еще? :) (чисто) -- John Smith -- 22.11.07@13:49 (Чит.: 282)

RE: По разному выходит.... 8) [зализывает раны] (чисто) -- GF -- 22.11.07@15:32 (Чит.: 274)

9. Царапаю ключом неприличное слово (-) -- French -- 22.11.07@13:35 (Чит.: 270)

тоже на чужом, надеюсь? (-) -- John Smith -- 22.11.07@13:50 (Чит.: 260)

само собой, каждый раз - разное (-) -- French -- 22.11.07@14:06 (Чит.: 253)

Другое! Клею бумажку "Стопы не горят!"(-) -- vovman -- 22.11.07@13:17 (Чит.: 278)

в этот год аномалия какаято (+) -- John Smith -- 22.11.07@13:52 (Чит.: 289)
ЗАЧОТ!! Тока нужно не клеить, а пальцем по грязи песать ("стопов нет, поворотов нет") :)))(-) -- Yuricon -- 22.11.07@13:21 (Чит.: 283)

2,6,7 отвечу за мужа)))(-) -- thisso -- 22.11.07@13:15 (Чит.: 293)

мать, ну что ты гонишь... откуда у вас муклы? Их тока-тока до питера довезли, а ты говоришь у вас... (-) -- Yuricon -- 22.11.07@13:16 (Чит.: 290)

Особо интересующимся про мукол (+) -- hena -- 22.11.07@17:26 (Чит.: 315)
я и сын... через заднее стекло можем сойти за мукол)))(-) -- thisso -- 22.11.07@13:23 (Чит.: 277)

Раньше клеил. А сейчас баюс (+) -- Yuricon -- 22.11.07@13:15 (Чит.: 351)

засмотреться она может на что угодно (+) -- John Smith -- 22.11.07@13:56 (Чит.: 292)

серьёзно? уже принято именно так?... то есть обладатель (+) -- Yuricon -- 22.11.07@14:01 (Чит.: 293)

сказывают шо были суды. признавали обоюдку. (-) -- John Smith -- 22.11.07@14:25 (Чит.: 272)

зачот! (-) -- Yuricon -- 22.11.07@14:39 (Чит.: 271)

а то! (+) -- John Smith -- 22.11.07@14:48 (Чит.: 305)

Доипацца то можно и до столба (+) -- MAX -- 22.11.07@18:20 (Чит.: 252)

они давили на то что (+) -- John Smith -- 23.11.07@07:44 (Чит.: 243)

Знакомый въехал в жопу затонированному г-ну(+) -- vovman -- 22.11.07@14:07 (Чит.: 269)

Вспоминается Станиславский (+) -- MAX -- 22.11.07@18:22 (Чит.: 295)
интересно. а как быть если впереди газэл через которую ничего не видно? (-) -- mbF -- 22.11.07@14:09 (Чит.: 274)

Газель подорвать ПТУРСом и прорываться (-) -- French -- 22.11.07@14:12 (Чит.: 259)

а чё, ПТУРСы к короткостволу приравняли ужо? :)(-) -- mbF -- 22.11.07@14:13 (Чит.: 254)

Ага - ни то, ни то нельзя (-) -- French -- 22.11.07@14:18 (Чит.: 265)

Предположу, что вряд ли (+) -- MAX -- 22.11.07@14:03 (Чит.: 283)

Клею,но...(+) -- sparks -- 22.11.07@13:13 (Чит.: 336)
нет (-) -- Evil Genius -- 22.11.07@13:08 (Чит.: 288)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]