| |
Подумал и получилось вот так: вероятно, т.Бодрову в процессе съёмок кто-то показал японский вариант его картины, после чего т.Бодров смутился и решил снять кино, опустив те моменты, которые уже нашли отражение в заморской версии. А поскольку эти моменты были ключевыми, то у т.Бодрова получилась очень смешная фильма непонятно о чём.
Поэтому смотреть надо сперва японский фильм, а потом - художественное полотно т.Бодрова (в статусе "удалённые сцены"). Вот так получится наиболее цельное произведение.
' называется - Чингисхан. Сделан в Японии.
' Фильм о том же самом, о чём снял "Монгола" т.Бодров-Ст.
' Но вот как-то у японцев складно получилось, а у т.Бодрова - нет.
' Я не знаю, кто из них больше из пальца высосал, но никаких заточений в темницу (как это на полфильма растянуто у т.Бодрова) у японцев в картине нету. Там, в основном, изображён нехитрый монгольский быт - подрались, выпили, опять подрались.
' Через это (кто больше выпьет и кто ловчее дерётся) постепенно вырисовывается будущий Чингисхан. И в конце концов понятно, почему именно он и стал Чингисханом Великой степи (а вот в фильме т.Бодрова этот момент деликатно пропущен)
' Правда, монголы у японцев слишком самураистые, но зато у т.Бодрова они больше на советских казахов похожи - то есть вообще очень смешно смотреть (кое у кого на лицах даже десять классов просвечивает)
' В общем, японская версия понравилась больше.
' Её и рекомендую.
|
Так заинтересовала Монголия, что посмотрел ещё один фильм на ту же тему -- Yuricon -- 27.10.07@01:39 (Чит.: 242)