[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Это с позволения сказать детская литература (+)
Автор:
< >
Дата: 06.08.07, @12:36
' и на мой взгляд неплохая, но длинноватая. первая книжка была в масть, но она была на 300 стр. Теперь, это, блин, просто История КПСС какая-то. ' А дети - да просят. Мои читали запоем. ' ' Сравнивая с тем, чем сейчас завалены книжные полки - очень неплохая детская литература. Но буду очень рад обсудить список рекомендуемой современной литературы для летнего чтения для 2-5 класса. ' ' Жюль-Верны, ОГенри, Сетон-Томпсоны, Дойли и Лондоны - классики, с ними понятно. Но современной детской литературы по моему просто нет. Наблюдал по телевидению за истерикой в книжных магазинах мира по поводу начала продаж 7 книги - честно говоря, возраста 2-5 класса никого не увидел. Все были старше, многие - значительно старше... Хотя это факт сам по себе не способен умалить ценность рукописей Дж.Роулинг для указанной возрастной категории. Равно как и опровергнуть тезис об отсутствии альтернативы классикам детской литературы.... При выборе спонтанных подарков малолетним племяшкам активно пользую букинистические лавки: разумное, доброе и вечное там попадается значительно вероятнее, чем на полках книготорговых сетей. |
Сообщения в ветке
Поддавшись всеобщей истерии, решил прочитать нового Поттера (+) -- French -- 06.08.07@09:59 (Чит.: 415)
RE: Поддавшись всеобщей истерии, решил прочитать нового Поттера (+) -- Archer -- 06.08.07@20:03 (Чит.: 320)
Вот интересно - эти книшки дети сами покупают -- SL -- 06.08.07@11:03 (Чит.: 371)
Это с позволения сказать детская литература (+) -- Skywalker -- 06.08.07@11:12 (Чит.: 449)
RE: Это с позволения сказать детская литература (+) -- Yuricon -- 06.08.07@12:36 (Чит.: 362)
ищо видел передачу про фанатов (+) -- John Smith -- 06.08.07@12:46 (Чит.: 349)
ИМхо, советская детская литература была -- SL -- 06.08.07@11:19 (Чит.: 383)
Совершенно зря (+) -- Skywalker -- 06.08.07@10:53 (Чит.: 401)
Вот про Дамблдора - помнил (+) -- French -- 06.08.07@10:54 (Чит.: 355)
Помнится, первую книжку начал читать, но осилил страницы три (+) -- Yuricon -- 06.08.07@10:30 (Чит.: 361)
я прочитал -- musha -- 06.08.07@15:22 (Чит.: 420)
Не, кино мне как раз нравится (+) -- French -- 06.08.07@10:43 (Чит.: 324)
щас тебе как обычно объяснят (+) -- John Smith -- 06.08.07@10:36 (Чит.: 350)
дык понятно... (+) -- Yuricon -- 06.08.07@10:46 (Чит.: 324)
Мечислав, Богуслав...а закроешь - всё вылетело (с) :)) (-) -- SL -- 06.08.07@10:15 (Чит.: 307)
RE: Поддавшись всеобщей истерии, решил прочитать нового Поттера (+) -- thisso -- 06.08.07@10:04 (Чит.: 392)
значит ли это (+) -- John Smith -- 06.08.07@10:13 (Чит.: 353)
RE: значит ли это (+) -- thisso -- 06.08.07@10:18 (Чит.: 345)
не факт (+) -- John Smith -- 06.08.07@10:31 (Чит.: 339)
RE: хз, но (+) -- thisso -- 06.08.07@11:41 (Чит.: 323)
как это понимать? (+) -- John Smith -- 06.08.07@12:14 (Чит.: 319)
вот так вот... сама удивляюсь))) (-) -- thisso -- 06.08.07@12:27 (Чит.: 342)
Соссно, под этой фамилией трудицца целый -- SL -- 06.08.07@11:43 (Чит.: 351)
RE: Соссно, под этой фамилией трудицца целый -- thisso -- 06.08.07@12:28 (Чит.: 348)