Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А давайте не будем опровергать - лучше займёмся другим (+)

Автор: Yuricon
Дата: 24.07.07, @20:25

' http://infostore.org/info/1556298

Лучше выясним, кому и зачем надо писать публичные помои про СССР.

Замечу в качестве краткого предисловия, что под термином "жизнь в СССР" обычно понимается исторический участок от середины 80х до до 90 года - что, собственно, отчасти позволяет пролить свет на собирательную мордашку авторов, не столь давно научившихся кушать батончик марс без обёртки.

Итак - кому это выгодно?
Вариантов несколько.
1. Предвыборный заказ - вот раньше было ужасно, а сейчас лучше, а МЫ вообще сделаем шоколадно. Голосуйте!

2. Геополитический заказ - в СССР было непотребно, да и сейчас, если провести некоторые параллели, Россия недалеко продвинулась к демократическим ценностям. Надо решительно пасть в объятия истинной демократии, которая и да здравствует.

3. Мальчики и девочки учатся писать сочинения - это по-своему неплохо, если уметь абстрагироваться от смысла написанного и понимать, что оно всё не со зла, а понарошку (как стригут кукол в "парикмахерской" или делают им операцию в "больнице")

4. Неприкаянные в связи с психиатрической амнистией дяди и тёти ищут благодарного слушателя и пытаются обрести оного среди анонимных читателей.

5. Простое графоманство, из общего потока которого просто выхватывается конкретная тема. Причём автор, как обычно, ничего брутального и в мыслях не имел - закончил про СССР и тут же начал опус о канарейках, какие они бывают и как их правильно кормить

Возникает вопрос: а надо ли реагировать?

Зависит от.

Если, к примеру, дети принимают эту шнягу за чистую монету - то, безусловно, реагировать нужно. Как - в каждом конкретном случае требуется индивидуальный подход (не забываем про силу авторитета, см. Пересечение Кутузовского на скейте)

Если взрослым дядькам нечем более заняться в рабочий вторник, как впасть в оправдательные воспоминания про продуктовый набор в собственных холодильниках - то это, простите, то же самое, что заехать на мукомольный комбинат и устроиться бздеть в террикон готовой продукции. Автора не переубедишь (он виртуален), себя не переубедишь (все помнят, что и как), визави не переубедишь (он тоже прекрасно всё помнит).

Так что - счастья вам, друзья, здоровья и успехов.
Оно гораздо полезнее, чем портить зрение за подростковым чтивом.

Сообщения в ветке

Жизнь в СССР - давайте опровергать вместо "Груза" -- Spear -- 24.07.07@16:08 (Чит.: 364)

RE: Жизнь в СССР - давайте опровергать вместо "Груза" -- Филипп -- 24.07.07@20:41 (Чит.: 260)
А давайте не будем опровергать - лучше займёмся другим (+) -- Yuricon -- 24.07.07@20:25 (Чит.: 277)
Сил уж нет. Суки(+) -- vovman -- 24.07.07@16:48 (Чит.: 355)

RE: Сил уж нет. Суки(+) -- Archer -- 25.07.07@00:08 (Чит.: 260)

Самое забавное, что Vovman не из Москвы насколько я помню :-))))) (-) -- MAX -- 25.07.07@00:24 (Чит.: 242)

RE: Самое забавное, что Vovman не из Москвы насколько я помню :-))))) (-) -- Archer -- 25.07.07@01:01 (Чит.: 261)

Не то что плохо, но заметно похуже. Кетчуп -- SL -- 25.07.07@08:29 (Чит.: 254)

RE: Не то что плохо, но заметно похуже. Кетчуп -- Маруся -- 25.07.07@13:08 (Чит.: 198)

RE: Не то что плохо, но заметно похуже. Кетчуп -- Archer -- 25.07.07@14:05 (Чит.: 203)
Дык, в Москве и апельсины были;) (-) -- SL -- 25.07.07@13:18 (Чит.: 204)

А такжо соки апельсиновый и манго в -- SL -- 25.07.07@13:31 (Чит.: 200)

Что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО изменится (+) -- MAX -- 25.07.07@02:05 (Чит.: 258)

RE: Что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО изменится (+) -- Archer -- 25.07.07@10:43 (Чит.: 227)

Кхм... а разве (+) -- MAX -- 25.07.07@10:55 (Чит.: 214)

RE: Кхм... а разве (+) -- Archer -- 25.07.07@11:17 (Чит.: 206)

ЗЫ Анекдот(+) -- vovman -- 24.07.07@16:53 (Чит.: 322)

RE: об это время жил в Узбекистане [+] -- Goblin -- 24.07.07@17:19 (Чит.: 320)

Это делалось для того, чтобы одурманенный народ не замечал повального воровства! Слава демократии, прогрессивные(+) -- vovman -- 24.07.07@17:28 (Чит.: 263)

RE: про Иванова и Гдляна [+] -- Goblin -- 24.07.07@21:07 (Чит.: 275)
RE: там было прикольно :) [+] -- Goblin -- 24.07.07@19:31 (Чит.: 263)

Описка! Мужик пришел в 14.15!)))(-) -- vovman -- 24.07.07@16:55 (Чит.: 222)

я минут -- musha -- 24.07.07@21:37 (Чит.: 253)

заказы были.. -- Moderator -- 24.07.07@16:51 (Чит.: 307)

Насчет икры не знаю (+) -- Aksman -- 24.07.07@17:04 (Чит.: 288)

а ей прямо в отдел приносили :) (-) -- Moderator -- 24.07.07@17:46 (Чит.: 227)

Ты был прямо номенклатурный бонза ;) (-) -- Aksman -- 25.07.07@07:31 (Чит.: 205)

х-ня.. но вписывается в описание твоего парралельного мира :) -- Moderator -- 24.07.07@16:32 (Чит.: 298)

Имел подругой в те приснопамятные времена (+) -- hena -- 24.07.07@22:06 (Чит.: 268)
да ты буржуй прям :) + -- mr.PK -- 24.07.07@18:40 (Чит.: 268)

Юрикон выше очень верно подметил (+) -- MAX -- 25.07.07@00:28 (Чит.: 243)

:]|||||||[: (-) -- French -- 24.07.07@16:12 (Чит.: 249)

+1 :) (-) -- John Smith -- 25.07.07@08:10 (Чит.: 193)

' <a href="http://infostore.org/info/1556298">http://infostore.org/info/1556298</a>
' 
' Лучше выясним, кому и зачем надо писать публичные помои про СССР.
' 
' Замечу в качестве краткого предисловия, что под термином "жизнь в СССР" обычно понимается исторический участок от середины 80х до до 90 года - что, собственно, отчасти позволяет пролить свет на собирательную мордашку авторов, не столь давно научившихся кушать батончик марс без обёртки. 
' 
' Итак - кому это выгодно?
' Вариантов несколько.
' 1. Предвыборный заказ - вот раньше было ужасно, а сейчас лучше, а МЫ вообще сделаем шоколадно. Голосуйте!
' 
' 2. Геополитический заказ - в СССР было непотребно, да и сейчас, если провести некоторые параллели, Россия недалеко продвинулась к демократическим ценностям. Надо решительно пасть в объятия истинной демократии, которая и да здравствует.
' 
' 3. Мальчики и девочки учатся писать сочинения  - это по-своему неплохо, если уметь абстрагироваться от смысла написанного и понимать, что оно всё не со зла, а понарошку (как стригут кукол в "парикмахерской" или делают им операцию в "больнице") 
' 
' 4. Неприкаянные в связи с психиатрической амнистией дяди и тёти ищут благодарного слушателя и пытаются обрести оного среди анонимных читателей. 
' 
' 5. Простое графоманство, из общего потока которого просто выхватывается конкретная тема. Причём автор, как обычно, ничего брутального и в мыслях не имел - закончил про СССР и тут же начал опус о канарейках, какие они бывают и как их правильно кормить
' 
' Возникает вопрос: а надо ли реагировать?
' 
' Зависит от.
' 
' Если, к примеру, дети принимают эту шнягу за чистую монету - то, безусловно, реагировать нужно. Как - в каждом конкретном случае требуется индивидуальный подход (не забываем про силу авторитета, см. Пересечение Кутузовского на скейте)
' 
' Если взрослым дядькам нечем более заняться в рабочий вторник, как впасть в оправдательные воспоминания про продуктовый набор в собственных холодильниках - то это, простите, то же самое, что заехать на мукомольный комбинат и устроиться бздеть в террикон готовой продукции. Автора не переубедишь (он виртуален), себя не переубедишь (все помнят, что и как), визави не переубедишь (он тоже прекрасно всё помнит).
' 
' Так что - счастья вам, друзья, здоровья и успехов.
' Оно гораздо полезнее, чем портить зрение за подростковым чтивом. 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]