[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Зато по-режиссерски (+)
Автор:
Дата: 22.07.07, @22:12
' ' Осталось разобраться с начальником отделения, который при пятерых свидетелях по людям стрелял. ' ' не по наставлению и на второй день после вынесения, суть квалифицированное убийство - тоже при свидетелях ' ' Ну там это - должен быть кто-то прокурорский и врач, когда валят. ' ' Самостоятельно нельзя. ' ' Ну и место для этого дела оборудованное, а не посреди коридора с лужами крови и мозгов. ' ' Правильно (т.е. сделали не по наставлению-инструкции-приказу) , и на второй день после приговора - даже в кровавом 1984 никак невозможно было никого расстрелять, даже с соблюдением всех правил; семь дней - вынь и положь на обжалование. Через это натуральное убийство получилось. ' ' ' ' Плюс квалифицированный вандализм групой лиц в особо циничной форме(спиздить гроб с героем войны, вкрыть его и надругаться над останками - это совршенно не хуй собачий, при ретивом прокуроре можно было и чуть глубже вандализма копнуть) - тоже при свидетелях ' ' Т.е. ни военком никому не сообщает, ни ментов бегающих с гробом никто не видит. ' ' Кстати, труп на съёмках был настоящий - оцени режиссёрскую находку и актёрское дарование. ' ' [падает со стула] ох ловкач!! и кто ж творцу разрешил над усопшим глумиться?? ' ' И как это соотносится в башке творца с эпизодами духовного окормления?? ' ' Не понимаю. Это PR-прием (у них трупы - настоящие!) плюс больная психика творцов. Им все демиургами себя поощущать хочется. В людишек поиграть. Логичный next step - реальная гибель (убийство) персонажа в кадре. Оправдывают это обыкновенно стремлением к "правде жизни", к приближению условий к реальности, мол и актеры играть по-другому начинают. По моему мнению, это брехня. Сила эмоционального воздействия фильма не зависит от того воняло ли на съемках разложившейся плотью. |
Сообщения в ветке