нарисованный гламур [+] -- Goblin -- 14.07.07@16:27 (Чит.: 368)- было трудно... но я долистал до конца! :) [-] -- colt45 -- 17.07.07@20:57 (Чит.: 164)
- RE: Классический кич... (-) -- GF -- 16.07.07@10:27 (Чит.: 169)
- Интересно, что товарищ художник использует (+) -- Dondanillo -- 14.07.07@23:25 (Чит.: 229)
- страшно, страшно гламурные сюжеты!!! Наверное, гражданин Балабанов тоже возмущался ими, когда продумывал свою чернуху (-) -- Yuricon -- 14.07.07@22:34 (Чит.: 180)
- "Покажите нам красивых живчиков на красивых ландшафтах, и вообще буржуазное разложение" (c) :) (-) -- SL -- 14.07.07@18:31 (Чит.: 204)
- Спасибо ))))))) Почти все скопировал (+) -- Ketzal -- 14.07.07@17:51 (Чит.: 248)
- Думаю, ты и пару оригиналов себе сможешь позволить :-))) При желании. Не Пикассо или Дали ведь нифига :-) Пока... (-) -- MAX -- 14.07.07@17:53 (Чит.: 198)
- В смысле, на большом принтере распечатать, и на стенку приколотить? )))))))))))))) (+) -- Ketzal -- 14.07.07@18:05 (Чит.: 211)
- Вопрос - нафига надо рисовать сотню однотипных картинок? Под заказ изображенной публики, что-ли? (-) -- GAS -- 14.07.07@17:17 (Чит.: 169)
- RE: сам не знаю [+] -- Goblin -- 14.07.07@18:29 (Чит.: 235)
- RE: Маститый, как Энди Уорхолл, вероятно. [-] -- taciturn -- 14.07.07@19:11 (Чит.: 242)
- RE: есть любители [+] -- Goblin -- 14.07.07@21:01 (Чит.: 233)
- Он очень популярен в NY. Его картины стоят больших денег. Почему не рисовать? :-))) (-) -- MAX -- 14.07.07@17:51 (Чит.: 187)
- Хм, по идее с каждым клоном цены должны падать :) (-) -- GAS -- 14.07.07@21:43 (Чит.: 196)