[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
как говорил "дурак" Дж. Лукас (+)
Автор:
Дата: 13.06.07, @08:13
а мне похуй, что в космосе звуковые волны не распространяются. ' Рассказали о какой-то телепередаче, где проверяли, что происходит с пулей, выстреленной в воду (речку, море,океан -смотри "Спасение рядового Райана"... ' ' Утверждения следующие (по рассказу): ' - "быстрая" пуля (выпущенная с боьшой начальной скорстью) может погрузиться в воду не глубже 10-20 см. Далее ...она либо разлетается на песчинки ' -человек,погруженный на 1/2 метра может быть спокоен - никакая "быстрая" пуля ему не страшна ' ' Минусы: ' "медленная" пуля - имеющая низкую скорость вхождения в воду "проплывает" глубже (например, из пистолета) ' ' ВЫВОД: в фильмах часто пули пронзают водную толщину как иголка масло - это ложь ... для красивости |
Сообщения в ветке
Пуля в воде. Спилберг дурак (+) -- Спорщик -- 09.06.07@15:44 (Чит.: 280)
как говорил "дурак" Дж. Лукас (+) -- John Smith -- 13.06.07@08:13 (Чит.: 130)
А ещё в разных фильмах (+) -- MIKE MC -- 10.06.07@13:47 (Чит.: 168)
А ещё в разных фильмах (+) -- MIKE MC -- 10.06.07@13:47 (Чит.: 125)
научно-медицинский факт (+) -- Борис -- 09.06.07@16:19 (Чит.: 244)
или (+) -- John Smith -- 13.06.07@08:09 (Чит.: 146)
RE: Пуля в воде. Спилберг дурак (+) -- Goblin -- 09.06.07@16:18 (Чит.: 272)
RE: Пуля в воде. Спилберг дурак (+) -- Борис -- 09.06.07@16:21 (Чит.: 223)
RE: Пуля в воде. Спилберг дурак (+) -- Goblin -- 09.06.07@16:32 (Чит.: 243)
RE: Дас ист Фотошопен!!! [-] -- taciturn -- 09.06.07@16:47 (Чит.: 140)
RE: Пуля в воде. Спилберг дурак (+) -- alexod -- 09.06.07@15:54 (Чит.: 240)
RE: Пуля в воде. Спилберг дурак (+) -- Archer -- 09.06.07@15:51 (Чит.: 265)