[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Скоро, совсем скоро (+)
Автор:
< >
Дата: 06.06.07, @11:42
' Типа вот камрад Raindog выдвинул версию про ретуширование. Которая цензура картинки, так сказать. А мемуары обязательно подвергались своему цензу, литературному. Некоторые вообще писались за ветеранов, а у "авторов" производилась вычитка или что-то в этом роде. мы узнаем главную тайну: никакой войны не было вообще, это всё сплошные фейки, фотошопы и остатки деятельности пейнтболистов и геокешеров... |
Сообщения в ветке
про часы [+] -- Goblin -- 05.06.07@19:06 (Чит.: 354)
там еще по карманам напихано. :) и правильно. трофеи - победителю. (-) -- John Smith -- 06.06.07@08:31 (Чит.: 119)
RE: вранье, судя по всему [+] -- taciturn -- 06.06.07@03:23 (Чит.: 240)
Давно видел передачу по ТВ. Говорили, что наоборот - при публикации лишние часы ретушировали. [-] -- Raindog -- 06.06.07@05:57 (Чит.: 122)
оччень давно (когда ещё небыло фотошопа) видел фотографию, где (+) -- fighter125 -- 06.06.07@16:07 (Чит.: 141)
RE: оччень давно (когда ещё небыло фотошопа) видел фотографию, где (+) -- taciturn -- 06.06.07@16:52 (Чит.: 137)
одного не могу понять (+) -- Dron/9K -- 06.06.07@19:06 (Чит.: 141)
RE: одного не могу понять (+) -- taciturn -- 06.06.07@19:36 (Чит.: 140)
вроде фашизм - не нацизм и наоборот. (-) -- mbf -- 07.06.07@08:46 (Чит.: 126)
Фашизм - в Италии, нацизм - в Германии (+) -- SL -- 07.06.07@09:45 (Чит.: 157)
я про то, что вообще несколько разные идеологии (-) -- mbf -- 07.06.07@10:19 (Чит.: 114)
дык, безуслоффно так (-) -- SL -- 07.06.07@11:15 (Чит.: 103)
фашизм вообще не обязан базироваться на национальной идее (-) -- John Smith -- 07.06.07@09:56 (Чит.: 123)
Нет! "фашизм" придумали для демонизации образа нацистов :) (-) -- John Smith -- 07.06.07@08:52 (Чит.: 91)
понял. молчу! :) (-) -- mbf -- 07.06.07@08:59 (Чит.: 136)
А может, это не лишние чесы, а компас (+) -- Yuricon -- 06.06.07@09:48 (Чит.: 193)
RE: это интересная точка зрения -- taciturn -- 06.06.07@11:00 (Чит.: 171)
Портативная навигация была бы более уместна в данном случае (-) -- MAX -- 06.06.07@11:38 (Чит.: 106)
ты знал!!! :)))(-) -- Yuricon -- 06.06.07@11:40 (Чит.: 119)
извиняюсь, вы когда-нибудь были командиром? (+) -- Yuricon -- 06.06.07@11:14 (Чит.: 186)
RE: Уже и сомнению подвергнуть ничего нельзя!!! -- taciturn -- 06.06.07@11:36 (Чит.: 148)
Скоро, совсем скоро (+) -- Yuricon -- 06.06.07@11:42 (Чит.: 150)
Тогда это тонометр))(-) -- vovman -- 06.06.07@11:13 (Чит.: 102)
Кажется, говорили и про такую версию.[-] -- Raindog -- 06.06.07@10:11 (Чит.: 119)
RE: ужас [-] -- taciturn -- 06.06.07@07:28 (Чит.: 129)
Трофейные (-) -- OSHO -- 05.06.07@19:08 (Чит.: 137)
А почему у офицера не могло быть наручных часов? (+) -- Ketzal -- 06.06.07@11:31 (Чит.: 173)
почему не могло?? могло... и даже не одни :))) (-) -- John Smith -- 06.06.07@11:34 (Чит.: 119)
об чем и речь:) может на лодыжках тоже по паре часов :)) (-) -- OSHO -- 06.06.07@12:07 (Чит.: 119)
... на спине - блюдо, а на шее - орден Золотого Руна!!!!! (-) -- Yuricon -- 06.06.07@12:08 (Чит.: 127)