[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну почему должны брехать
Автор:
< >
Дата: 04.06.07, @20:25
при боре же тоже самое было. с какого хуя тут чтото должно отличаться? есть в этом и позитивный смысл. кротов будут на любянке находить не напрягаясь. |
Сообщения в ветке
вопрос украинским камрадам [+] -- Goblin -- 04.06.07@19:36 (Чит.: 259)
Слабо верится. Хотя с точки зрения поддержания -- SL -- 04.06.07@21:34 (Чит.: 203)
RE: да я эта [+] -- Goblin -- 04.06.07@22:22 (Чит.: 217)
А нах он вам нужен, Восток?;) -- SL -- 05.06.07@09:54 (Чит.: 163)
RE: а нах вы Америке нужны? [+] -- Goblin -- 05.06.07@10:16 (Чит.: 221)
Про тяжёлые будни укр. чекистофф можно -- SL -- 04.06.07@21:41 (Чит.: 208)
RE: написано [+] -- Goblin -- 04.06.07@22:27 (Чит.: 200)
Дык понятно, что написано похабно, и -- SL -- 05.06.07@09:51 (Чит.: 211)
RE: это не нравы конторы [+] -- Goblin -- 05.06.07@10:18 (Чит.: 210)
Да и прошлом руководстве то же самое было -- SL -- 05.06.07@10:37 (Чит.: 140)
RE: я не говорил, камрад, что прошлое руководство было замечательным [+] -- Goblin -- 05.06.07@10:46 (Чит.: 149)
Ключевое слово - "бывших";) -- SL -- 05.06.07@11:02 (Чит.: 161)
RE: данные граждане бывшими не бывают [+] -- Goblin -- 05.06.07@11:21 (Чит.: 157)
"_при_ прошлом руководстве" (-) -- SL -- 05.06.07@10:38 (Чит.: 108)
ну почему должны брехать -- musha -- 04.06.07@20:25 (Чит.: 178)