[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
понятно (+)
Автор:
Дата: 12.04.07, @09:28
' после всей этой истории - унизительного пленения и поведения в плену этих морячков у них еще хватает наглости говорить, что мол такой был план и на самом деле они не обосрались и продавать свои интервью на сценарии к фильмам. еслибы они геройски отстреливались и пошли ко дну с криками "Боже, храни королеву", мы бы сейчас относились к ним совсем иначе. А раз уж обосрались, так правильнее было-бы тихо подать рапорт и залечь чтоб не отсвечивало. тут они полные уроды. Но. не забываем еще, что англия с ираном не находится в состоянии войны. Какие у них инструкции и правила поведения на случай попадалова не знаю, но вроде как они не очень склонны к героизму и самопожертвованию изначально. Это как обычная работа, а не защита Родины. Т.е. автор рассуждает на общие темы инфляции воинской чести, изнеженности запада и т. п., к чему данный конкретный случай отношения не имеет. ' Безотносительно "попади сам - потом рассказывай о мужестве и героизме" - после такой истории молчать надо и уволится из ВС, а не героев изображать. да, согласен странно, что среди всех 9ти(вроде) не нашлось ни одного, кто бы так и поступил. Похоже давили на них нехило, как там так и дома. Спасайте мол теперь честь английскиго солдата. глупый спектакль. ' Чисто по человечески их понять можно - любой ценой выжить, на честь насрать - жизнь дороже, хотя они ж в ВС пошли и на войну поехали, думаю, понимали что и как на войне бывает, это не наши безвольные призывники-срочники 1-й чеченской. ' да нихрена они не понимали. и не уверен, что теперь поняли. думаешь в армию идут работать только крепкие духом, готовые в любой момент умереть гладиаторы? таких мало и по девять разом их никто в разведку не отправит ![]() |
Сообщения в ветке
про морячков -- musha -- 11.04.07@15:58 (Чит.: 235)
за морячков не скажу, но англию опустили ниже ватерлинии (+) -- John Smith -- 11.04.07@16:09 (Чит.: 174)
удивительно другое (+) -- fanta -- 11.04.07@18:04 (Чит.: 147)
понятно (+) -- John Smith -- 12.04.07@09:28 (Чит.: 106)
Вспоминается, как отважные, но плененные моряки САФ РФ во время 1-й чеченской кампании(+) -- vovman -- 11.04.07@16:36 (Чит.: 210)
их потом то-же торжественно встречали как героев? может даже ордена дали? (-) -- fighter125 -- 11.04.07@16:43 (Чит.: 109)
Не знаю, не помню, но возможно. А что, или посадили за измену?(-) -- vovman -- 11.04.07@16:46 (Чит.: 103)
посадить - вряд-ли, но и вряд-ли кто-то сказал "молодцы! берите с них пример!" (-) -- fighter125 -- 11.04.07@18:30 (Чит.: 93)
Весь подтекст передач центрального ТВ был именно таким, если помнишь(-) -- vovman -- 12.04.07@12:00 (Чит.: 71)
Кстати, товарищ сегодня приехал из турпоездки по Ирану. Очень доволен(-) -- vovman -- 11.04.07@17:00 (Чит.: 103)
Моряки Сев Флота имелись в виду, пардон(-) -- vovman -- 11.04.07@16:37 (Чит.: 136)