| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Так решили бигбоссы (подозреваю, что они были маркетологами) (+)
Автор:
<>
Дата: 03.04.07, @16:53
|
То есть, по оптике или коаксиалу ты эти дороги не передашь. И по iLink и всяким Denon Link тоже. ТОЛЬКО по HDMI. Так решили дяди. Видимо очень хотели сократить количество кабелей между плеером и ресивером до одного
|
Сообщения в ветке
[осторожно] а ято тут про хорошие ресиверы говорят? :-) -- doussia -- 01.04.07@22:38 (Чит.: 183)
учти только (+) -- Ю.G.REIT -- 02.04.07@16:10 (Чит.: 109) Покупать сегодня ресивер - необдуманный и поспешный поступок (+) -- MAX -- 02.04.07@02:10 (Чит.: 198)
не свербит совершенно, но... (+) -- doussia -- 02.04.07@11:40 (Чит.: 139)
Для видеохайрезов надо (-) -- MAX -- 02.04.07@17:48 (Чит.: 86)
НАДО ли? + -- doussia -- 02.04.07@18:05 (Чит.: 89)
Кхм... вопрос философский (+) -- MAX -- 02.04.07@23:17 (Чит.: 101)
нет, ну ты прав, конечно (+) -- doussia -- 02.04.07@23:27 (Чит.: 85)
Нет, не наглядно (+) -- MAX -- 03.04.07@00:18 (Чит.: 97)
тогда скажи мне другое(+) -- doussia -- 03.04.07@09:31 (Чит.: 74)
Так решили бигбоссы (подозреваю, что они были маркетологами) (+) -- MAX -- 03.04.07@16:53 (Чит.: 88) "народ" давно мрз слушает и переходить на CDDA не собирается, и уж тем более на SACD или DVD-A (-) -- fighter125 -- 02.04.07@23:29 (Чит.: 66)
MP3 - это для переносной техники+ -- doussia -- 02.04.07@23:37 (Чит.: 93)
А причем здесь кино 50-х годов??? (+) -- MAX -- 03.04.07@02:05 (Чит.: 79)
Касабланка 42 год. В любом случае Дуся отжог круто, я промолчу. (-) -- Epon -- 03.04.07@23:42 (Чит.: 75)
Я в курсе. Намеренно усугубил :-))) (-) -- MAX -- 04.04.07@00:26 (Чит.: 66) эта чиста аллегория :-)) (-) -- doussia -- 03.04.07@09:17 (Чит.: 64) э-э-э.... у "народа" как-раз бумбоксы и минисистемы :)))))) (-) -- fighter125 -- 02.04.07@23:59 (Чит.: 71) MP3 - это для переносной техники+ -- doussia -- 02.04.07@23:36 (Чит.: 62) MP3 - это для переносной техники+ -- doussia -- 02.04.07@23:35 (Чит.: 67)
сорри, связь глюканула... -- doussia -- 02.04.07@23:41 (Чит.: 60) зачем смотреть диски на 14 дюймово телеке (+) -- olegm -- 02.04.07@23:19 (Чит.: 80)
Очень уместное в контексте поста уточнение :-))))) (-) -- MAX -- 02.04.07@23:25 (Чит.: 117) RE: просьба разъяснить серым [+] -- Goblin -- 02.04.07@10:30 (Чит.: 162)
сцылка на (+) -- John Smith -- 02.04.07@10:43 (Чит.: 145) оно -- Spear -- 02.04.07@10:36 (Чит.: 150)
RE: [меланхолично] это как в игрушках! [+] -- Goblin -- 02.04.07@10:38 (Чит.: 145)
Дык с точностью до наоборот(+) -- zippo999 -- 02.04.07@10:42 (Чит.: 119) Увы.На горизонте только Шервуд(+) -- zippo999 -- 02.04.07@10:25 (Чит.: 124)
а что про Шервуд? и какой?(-) -- doussia -- 02.04.07@11:41 (Чит.: 96)
Да он то же пока прототип.(-) -- zippo999 -- 02.04.07@12:10 (Чит.: 74) ну звук-то с дисков есть уже сейчас (+) -- АпельСин -- 02.04.07@11:39 (Чит.: 101)
Ну вобщем то с BR без особых проблем(+) -- zippo999 -- 02.04.07@12:09 (Чит.: 90) RE: [осторожно] а ято тут про хорошие ресиверы говорят? :-) -- bav -- 01.04.07@22:51 (Чит.: 152)
[не менее осторожно] я не говорил "недорогие" :-) -- doussia -- 01.04.07@23:24 (Чит.: 156)