[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Интересно. (+)
Автор: EugeneL
Дата: 26.03.07, @11:42
' ' ' Тогда твой вариант номер раз, хотя, учитывая то, что ты к примеру 52 Панасоник назвал недоплеером (чем это он недоплеер я так и не понял), то, возможно, все же стоит обратить внимание на 989. ' ' d ' объясню - 52 панасоник сильно дергал и мылил картинку. Даже на моей малобюджетной тошке ситуация лучше, но у него свой глюк: тут картинка дергается раз в секунду, и это особенно заметно на панорамных сценах где, скажем, камеру ведут по пейзажу. В такой ситуации эта самая камера каждую секунду на миг приостанавливается, потом идет дальше. ' ' ' Просто... эта... проблема в том, что, если говорить только о кино, разница в картинке между 696 и 989 исчезающе мала в сравнении с разницей в цене ' ' Только кино. Спасибо за совет. ' ' А. Можно узнать, в какой связке он ее мылил и дергал? Т.е. устройство отображения, режим, подключение и что смотрел. |
Сообщения в ветке