| |
' Данный пассаж говорит ровно об одном: родной истории ты, камрад, не знаешь.
Увы, что в учебниках и официальные фальсификации меня не увлекают. Ничего не могу с собой поделать. Приходится искать и анализировать иначе. Что касается до упоминания 17 года, то иррациональные реакции и табу посторонних меня тоже не интересуют.
' Через это же намечается (намечается) понимание, откуда ты "историческую информацию" вычерпал.
Легче просто поинтересоваться. Для прояснения контекста, а не потому. что реально интересно.
' Как обычно, реальной властью в стране обладают только государственные чиновники - так у русских принято на протяжении всей их истории.
Точно так. Только это, так сказать, наружная вывеска. Шиза для определенной категории граждан. В 17, к примеру, под этой вывеской все изменилось самым коренным образом.
' Безусловно, власть в России - это вовсе не представители русского народа.
Почему на мои слова возник такой мощный вывод?
' Это злые марсиане, выезжающие на боевых треножниках из Кремля и с жутким уханьем пьющие русскую кровь.
Дмитрий Юрьевич, давайте без кривляний. Спасибо.
' Да, конечно.
Несомненно, ага.
' Нефть потеряла, а деньги, которые за неё платят, отчего-то нет.
Это которые виртуальные циферки и не обеспеченные ничем цветные бумажки?
Или потому, что кто-то ловко взвинтил цены и опустил доллар? Теряюсь в догадках.
' Если ещё посмотреть, сколько денег Россия получает с нефти - станет совсем интересно.
Кому станет? Деньги, к сведению, не наши, то есть Россия их никогда не увидит. Наша только цифра, пропиаренная властью.
' С точки зрения Новодворской - безусловно.
Так все-таки массы творят? Не понял.
' Если смотреть без идеологических припадков, то внезапно выяснится несколько иное.
Что именно?
' Я правильно понимаю, что это лично ты определяешь - кого как называть?
Нет, неправильно. Не имею привычки мыслить словами.
' Или можно в словарь посмотреть - чисто ради интереса?
Ах, значит это составители словарей определяли - как кого обозвать?
Ничего, если я попытаюсь-таки думать самостоятельно, на основе собственных наблюдений и чтения умных книжек, а не только словаря?
|
ДЮ: про заметку о разгонах -- taciturn -- 06.03.07@20:15 (Чит.: 296)