[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я разве говорил, что 42 лучше, чем 50, 65 и т.д.? (-)
Автор:
Дата: 22.01.07, @13:27
' Увы 50" катастрофически мало для расстояния в 3м. Уж незнаю как Водкашот может получать удовольствие от 42" с 3.5 - надо каким то туннельным зрением обладать, чтобы видеть пространство, а не стену на которой висит экран. ' ' Восторга даже от дорогого 507ХА пионера не испытал - решил что нефиг влезать в долги ради вещи от которой не выделяется слюна. Что-нибудь достойное за желаемые 50т.р. так же не нашел, поэтому пока беру таймаут. ' ' Понравился 65" пионер - наверное потянул бы заменить проектор. Но не готов. ' ' Возможно просто пора сменить 700й панасоник на что то более яркое? |
Сообщения в ветке
По результатам поиска плазмы в замен проектору -- Nash -- 22.01.07@13:21 (Чит.: 393)
Я разве говорил, что 42 лучше, чем 50, 65 и т.д.? (-) -- VodkaShot -- 22.01.07@13:27 (Чит.: 334)
Нет. Но ты смотришь и радуешься =) -- Nash -- 22.01.07@13:28 (Чит.: 402)
ну можно же (+) -- commando -- 23.01.07@10:51 (Чит.: 357)
Мне тоже показались 42" маловаты с 3-3.5 метров... -- Beaverage -- 22.01.07@15:12 (Чит.: 382)
Когда покупал, (+) -- VodkaShot -- 22.01.07@17:18 (Чит.: 375)
Я отказался, потому что так и не придумал (+) -- VodkaShot -- 22.01.07@13:31 (Чит.: 395)
Ну как думаешь - брать Лыжу PCR3 за 45тр? -- Nash -- 22.01.07@13:39 (Чит.: 358)
Думаю, что хуже (+) -- VodkaShot -- 22.01.07@13:41 (Чит.: 380)
Потому что что лыжа что панас - ужасные по дизайну -- Nash -- 22.01.07@14:51 (Чит.: 359)
Раз оба ужасные (+) -- VodkaShot -- 22.01.07@17:22 (Чит.: 321)
угу - и жалеть о лишних 300 за такое же гавно :)))) (-) -- DenisQ -- 22.01.07@18:28 (Чит.: 301)
йоу... -- Steed from other PC -- 22.01.07@19:50 (Чит.: 335)
я про дизайн - у миня самого два панаса предыдущей линейки, картинка нра :) (-) -- DenisQ -- 23.01.07@12:15 (Чит.: 267)