| |
' Собственник - СЕСТРА.
' А чем в данном случае будет отличаться формальный расклад от фактического?
Очень многим.
Формально - взыскание в первую очередь обращается на денежные средства должника, т.е. в случае работающего гражданина - на его з.п., из которой по частям будут удерживать сумму процентов и основного долга. И ниибёт, что процесс этот может затянуться на столетия - риск невозврата кредита лежит на банке, и он должен был проверять состоятельность заемщика перед выдачей, а при необходимости - применять доп. способы обеспечения возврата (залог, поручительство и т.п.). И только в том случае, если гражданин не имеет постоянного источника поступлений денежных средств (в т.ч. не работает), взыскание будет обращено на иное его имущество.
Практический расклад зависит от степени взаимной воспитанности истца и ответчика. Если гражданин поведёт себя цинично и начнёт в суде орать антисоциальные вещи (типа, доколе будут пить кровь у простых тружеников, за что боролись на баррикадах в 1991 г. и т.п.), то после вынесения судом решения нельзя исключать образцово-показательное шоу с приставами, якобы совершающими исполнительные действия (как и любые другие колебания властных структур, они осуществляются либо по команде фас, либо при получении стимулирующей мотивации). Грозный вид человека в форме, вооруженного пломбиром и посягающего на нажитое чужим непосильным трудом, способен возыметь серьезное воздействие даже на самых радикальных поборников прав человека. Лекарство от произвола, впрочем, достаточно тривиально, но дорогостояще: параллельно с написанием бумаг об обжаловании действий приставов, об исключении имущества из-под ареста, необходимо сформировать стимулирующую мотивацию, вектор которой будет противоположен первоначальной, а модуль как минимум равен первоначальному (в чём с банком, конечно, тягаться непросто)
|
Ситуация... Кто в теме подскажите пожалуйста. -- туйон -- 18.01.07@09:01 (Чит.: 367)