Думаешь у тебя получится быть объективным?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: А почему, собственно, с 1975? (+)
Автор:
Дата: 19.12.06, @17:20
|
Я просто при памяти как раз с 75-го...до этого отороком был ))) Думаешь у тебя получится быть объективным?
|
Сообщения в ветке
смеялсо до слез (специфичное) -- musha -- 19.12.06@16:10 (Чит.: 435)
а ты (и остальные) не смотрели случайно в воскресенье по НТВ... -- Steed -- 19.12.06@20:12 (Чит.: 302)
к вопросу об НТВ (+) -- colt45 -- 20.12.06@08:54 (Чит.: 262) я трещины -- musha -- 19.12.06@21:00 (Чит.: 265)
понятно... -- Steed -- 19.12.06@21:44 (Чит.: 209)
RE: понятно... -- Sergio -- 19.12.06@22:50 (Чит.: 211) А причем здесь цензура вообще? (+) -- MAX -- 19.12.06@16:16 (Чит.: 269) ? (+) -- French -- 19.12.06@16:14 (Чит.: 292)
да они -- musha -- 19.12.06@16:19 (Чит.: 310)
Вы спросите - причем здесь Лужков?(с))))(-) -- vovman -- 19.12.06@16:44 (Чит.: 200)
5!!!!!!!!!!!!! -- Dron/9K -- 19.12.06@22:11 (Чит.: 216) Форист последние дни увлекся (+) -- MAX -- 19.12.06@16:29 (Чит.: 307)
ему там ответили.. по нашему. -- Moderator -- 19.12.06@17:11 (Чит.: 264)
где, где? (-) -- musha -- 19.12.06@17:12 (Чит.: 209)
вот -- Moderator -- 19.12.06@17:13 (Чит.: 285) Дает позитивную оценку деятельности Секретаря Днепропетровского обкома чи ни?(-) -- vovman -- 19.12.06@16:46 (Чит.: 218)
Тта ниии - в основном протестует (+) -- MAX -- 19.12.06@16:53 (Чит.: 258)
RE: Тта ниии - в основном протестует (+) -- Interceptor -- 19.12.06@17:07 (Чит.: 255)
Да-да! И колбасы не было (+) -- MAX -- 19.12.06@17:10 (Чит.: 229)
RE: Да-да! И колбасы не было (+) -- Interceptor -- 19.12.06@17:14 (Чит.: 224)
И не только колбасы :)) (+) -- hena -- 20.12.06@00:10 (Чит.: 230) А почему, собственно, с 1975? (+) -- MAX -- 19.12.06@17:17 (Чит.: 256)
RE: А почему, собственно, с 1975? (+) -- Interceptor -- 19.12.06@17:20 (Чит.: 234)
А у кого получится? (+) -- MAX -- 19.12.06@17:24 (Чит.: 221)
RE: А у кого получится? (+) -- Interceptor -- 19.12.06@17:30 (Чит.: 227)
И зря! В Вологде, или там в Великих Луках, к примеру (+) -- MAX -- 19.12.06@17:32 (Чит.: 220)
RE: И зря! В Вологде, или там в Великих Луках, к примеру (+) -- Interceptor -- 19.12.06@17:35 (Чит.: 230)
Какая связь колбасы в 89-м с Брежневым??? (-) -- MAX -- 19.12.06@17:37 (Чит.: 193)
действительно уже никакой связи... (-) -- Interceptor -- 19.12.06@17:45 (Чит.: 221) некоторые.. не будем тыкать пальцем. -- Moderator -- 19.12.06@17:16 (Чит.: 232) Соссно говоря, без Прежнева не было бы -- SL -- 19.12.06@17:11 (Чит.: 217)
жму руку -- musha -- 19.12.06@17:19 (Чит.: 239)
Гогею? Это ведь его мысль :-)))) (-) -- MAX -- 19.12.06@17:28 (Чит.: 192) Дык, я в других постингах опровергаю -- SL -- 19.12.06@17:28 (Чит.: 219)
а я говорю что ты ошибаешься -- musha -- 19.12.06@17:41 (Чит.: 231)
RE: а я говорю что ты ошибаешься -- Interceptor -- 19.12.06@17:47 (Чит.: 210)
лосер - лосер.. -- Moderator -- 19.12.06@18:05 (Чит.: 233) лосер -- musha -- 19.12.06@17:51 (Чит.: 215)
RE: лосер -- Interceptor -- 19.12.06@17:54 (Чит.: 210)
знаю -- musha -- 19.12.06@17:56 (Чит.: 222)
Под иным углом зрения (+) -- MAX -- 19.12.06@17:59 (Чит.: 244)
Точна нах! :))) (-) -- Interceptor -- 19.12.06@18:28 (Чит.: 194) RE: знаю -- Interceptor -- 19.12.06@17:59 (Чит.: 210) Что за история? Не слыхал (-) -- SL -- 19.12.06@17:43 (Чит.: 186)
у лукъяненки -- musha -- 19.12.06@21:02 (Чит.: 243) Работу признали неудовлетворительной! :))) (+) -- Interceptor -- 19.12.06@16:49 (Чит.: 226) думаю да ;) (-) -- Interceptor -- 19.12.06@16:23 (Чит.: 176)