Есть и минус - в наследство ее не оставишь в этом случаеПочесав репу и взвесив плюсы и минусы, принял правильное решение
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я насчет дачи прикидывал и так и этак (+)
Автор:
<>
Дата: 07.12.06, @18:56
|
у меня получилось, что только за землю в нормальном месте я должен буду отдать сумму денег, которой хватит, чтобы в этом же месте эту дачу снимать на пятимесячный сезон в течении.... внимание.... 45 лет. Это НЕ СЧИТАЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. Да еще с отсрочкой в 45 лет Есть и минус - в наследство ее не оставишь в этом случае Почесав репу и взвесив плюсы и минусы, принял правильное решение
|
Сообщения в ветке
и еще -- musha -- 07.12.06@16:11 (Чит.: 414)
Насколько я понимаю, это уже классифицируется, как мошенничество -- ioleg from the job -- 08.12.06@12:06 (Чит.: 200)
159 УК РФ - от 5 до 10 с конфискацией или без (-) -- ioleg from the job -- 08.12.06@12:09 (Чит.: 153) про кредиты (+) -- Interceptor -- 07.12.06@19:03 (Чит.: 258)
Поясни в чем бизнес =) -- Nash -- 07.12.06@19:06 (Чит.: 235)
Сори, забіл сказать =) -- Interceptor -- 07.12.06@19:16 (Чит.: 265) Ну, (+) -- EugeneL -- 07.12.06@17:04 (Чит.: 265)
Жень, что мешает сейчас человеку (+) -- MAX -- 07.12.06@17:23 (Чит.: 268)
Толь, мне вот, например, (+) -- EugeneL -- 08.12.06@11:41 (Чит.: 203)
Свежий номер! Открыт неиссякаемый источник богатства! Нефть и газ уныло плетутся в обозе экономики! (-) -- French -- 08.12.06@11:54 (Чит.: 170)
Да не то слово! (-) -- EugeneL -- 08.12.06@13:49 (Чит.: 141) пО ХОДУ ЧЕЛ БЕРЕТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КРЕДИТЫ (+) -- Aksman -- 07.12.06@17:01 (Чит.: 322)
Здесь ведь вот какой вопрос (+) -- MAX -- 07.12.06@17:06 (Чит.: 265)
RE: Здесь ведь вот какой вопрос (+) -- Aksman -- 07.12.06@17:21 (Чит.: 250)
А я считаю - провоцировать не надо! (+) -- MAX -- 07.12.06@17:27 (Чит.: 237)
Толя, я все понимаю (+) -- Aksman -- 07.12.06@17:44 (Чит.: 236)
ну знаешь -- musha -- 07.12.06@17:46 (Чит.: 286)
Ты вот большой любитель провоцировать (+) -- Aksman -- 07.12.06@17:55 (Чит.: 230)
потому что заработок -- musha -- 07.12.06@18:04 (Чит.: 246)
RE: потому что заработок -- Aksman -- 07.12.06@18:09 (Чит.: 236) RE: потому что заработок -- Aksman -- 07.12.06@18:08 (Чит.: 211) Нет, паразиты у нас (+) -- MAX -- 07.12.06@17:57 (Чит.: 228)
В IT по жизни откатчики сидели (+) -- Aksman -- 07.12.06@18:02 (Чит.: 215) Ты тракторист? -- Aksman -- 07.12.06@17:50 (Чит.: 233)
"Папа, это ты сейчас с кем разговаривал?" (c) :-))) (-) -- MAX -- 07.12.06@17:54 (Чит.: 174)
я тоже не понял. вот я знаю, кто вкалывает (+) -- Dron/9K -- 07.12.06@21:59 (Чит.: 204) ну и долго ты в ней висел? -- musha -- 07.12.06@17:52 (Чит.: 225)
Я по счатью не висел (+) -- Aksman -- 07.12.06@17:56 (Чит.: 231)
ну по жизни -- musha -- 07.12.06@18:03 (Чит.: 228)
RE: ну по жизни -- Aksman -- 07.12.06@18:06 (Чит.: 223)
нормальный ит -- musha -- 07.12.06@18:41 (Чит.: 211)
RE: нормальный ит -- Aksman -- 07.12.06@18:46 (Чит.: 216) а ты почему -- musha -- 07.12.06@17:23 (Чит.: 230)
Да потому -- Aksman -- 07.12.06@17:28 (Чит.: 215) А кто сказал, что оно отличается? (-) -- EugeneL -- 07.12.06@17:07 (Чит.: 187)
Ээээ... ну чем то введение (+) -- MAX -- 07.12.06@17:24 (Чит.: 193) да ладно -- musha -- 07.12.06@17:03 (Чит.: 219)
RE: да ладно -- Aksman -- 07.12.06@17:05 (Чит.: 231)
даже -- musha -- 07.12.06@17:07 (Чит.: 218)
нет, ну ты объясни (+) -- Aksman -- 07.12.06@17:20 (Чит.: 225)
да просто -- musha -- 07.12.06@17:22 (Чит.: 200)
RE: да просто -- Aksman -- 07.12.06@17:26 (Чит.: 221)
Грабь награбленное - придумано не сегодня! (-) -- MAX -- 07.12.06@18:11 (Чит.: 194)
Толя, кого Банки ограбили? (-) -- Aksman -- 07.12.06@18:13 (Чит.: 155)
А я разве кого-то оправдываю? (+) -- MAX -- 07.12.06@18:15 (Чит.: 197)
Толя (+) -- Aksman -- 07.12.06@18:19 (Чит.: 198)
Да патамушта (+) -- hena -- 08.12.06@16:07 (Чит.: 161) У бабки с дедом выбора не было совсем (-) -- MAX -- 07.12.06@18:20 (Чит.: 185)
Это печально. Мои тоже пострадали (-) -- Aksman -- 07.12.06@18:26 (Чит.: 175) деньги вкладчиков -- musha -- 07.12.06@17:29 (Чит.: 201)
RE: деньги вкладчиков -- Aksman -- 07.12.06@17:40 (Чит.: 213)
Откуда такой критерий? (+) -- MAX -- 07.12.06@18:19 (Чит.: 189)
гыгы -- musha -- 07.12.06@23:56 (Чит.: 176) Конечно, Толя, у всех свои критерии (+) -- Aksman -- 07.12.06@18:31 (Чит.: 190) И еще (+) -- Aksman -- 07.12.06@18:27 (Чит.: 179)
Еще бывает так, что то пусто - то густо (+) -- MAX -- 07.12.06@18:31 (Чит.: 198)
Тогда тем более как брать кредиты? (+) -- Aksman -- 07.12.06@18:36 (Чит.: 177)
Я насчет дачи прикидывал и так и этак (+) -- MAX -- 07.12.06@18:56 (Чит.: 260)
У меня проще места не пафосные, но родные достались(+) -- Aksman -- 07.12.06@19:02 (Чит.: 182)
Я тоже рассматривал отнюдь не пафос (+) -- MAX -- 07.12.06@19:12 (Чит.: 204)
5К за сотку, не более, кмк (-) -- Dron/9K -- 07.12.06@22:00 (Чит.: 158)
:-)))) Поищи... (+) -- MAX -- 08.12.06@02:05 (Чит.: 194)
и -- musha -- 08.12.06@13:16 (Чит.: 169) а попроще жить никак? :) (+) -- Dron/9K -- 08.12.06@12:21 (Чит.: 216)
[шепотом] Я снимал (+) -- MAX -- 08.12.06@18:47 (Чит.: 160)
И насчет электрички (+) -- MAX -- 08.12.06@18:51 (Чит.: 155)
И насчет автобана (+) -- MAX -- 08.12.06@18:55 (Чит.: 171)
RE: И насчет автобана (+) -- Филипп -- 09.12.06@11:57 (Чит.: 151)
Ээээ.... То есть, роза ветров (+) -- MAX -- 10.12.06@00:54 (Чит.: 157) ИМХО (+) -- French -- 08.12.06@12:48 (Чит.: 178)
:) (-) -- Sergio -- 08.12.06@14:15 (Чит.: 152) RE: Откуда такой критерий? (+) -- Aksman -- 07.12.06@18:24 (Чит.: 193)
у меня еще проще критерий (+) -- Dron/9K -- 07.12.06@22:08 (Чит.: 188) Даже если помножить 1500 на 30 -- Nash -- 07.12.06@16:26 (Чит.: 248)
дык -- musha -- 07.12.06@16:48 (Чит.: 220)
Верить первому попавшемуся водиле (+) -- EugeneL -- 07.12.06@17:07 (Чит.: 218)
кхм -- musha -- 07.12.06@17:09 (Чит.: 204)
И что ты мне почитать предлагаешь? (-) -- EugeneL -- 07.12.06@17:14 (Чит.: 162) +1 Обычные таксёрские скаски (-) -- Yuricon -- 07.12.06@16:27 (Чит.: 187)
+2. Мания личного успеха, сублимирующая боязнь алкогольного коллапса у закодированных камрадов(-) -- vovman -- 07.12.06@16:41 (Чит.: 178) Интересный экземпляр (+) -- MAX -- 07.12.06@16:13 (Чит.: 249)