Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: про отравления [+]

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 24.11.06, @18:14

' Как бы там ни было, "растительный" Лобков сказал, что это (медленное отравление с помощью маскирующего агента) несомненный успех и демонстрация колоссальных возможностей "не важно каких" спецслужб или лабораторий.

Камрад, растительный Лобков - он мало того, что гомосексуалист, так ещё и не сильно умный.

Что хитрого в том, чтобы отравить человека?

Можно понять - сложно отравить Аслана Масхадова: специальные люди добывают еду, специальные люди пробуют, предпринимается масса мер по проверке личного состава, допущенного к приготовлению еды, смена мест дислокации и пр. и др.

Когда на тебя охотятся специальные организации, обладающие практически неограниченным арсеналом способов и средств - предохраниться весьма непросто.

Однако отравить, к примеру, нас с тобой - просто до слёз.

Мы не прячемся, мы не проверяемся, мы обычные люди, беззащитные перед могучим государственным аппаратом.

Важнее другой аспект: а что надо-то, в результате смерти?

Чтобы человек умер или чтобы все видели, что его убили?

Тут, совершенно очевидно, надо чтобы все видели жуткую работу безжалостных упырей из спецслужб.

Сообщения в ветке

2 GOBLIN кас Литвиненко (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:05 (Чит.: 304)

Ёп, да тут всё яснее ясного!!! (+) -- . -- 25.11.06@00:20 (Чит.: 186)
RE: в моче Литвиненки [+] -- Goblin -- 24.11.06@19:26 (Чит.: 249)
RE: интересующимся - видео Литвиненки [+] -- Goblin -- 24.11.06@18:53 (Чит.: 262)

Агента Хакемаду спалил походу(-) -- vovman -- 27.11.06@13:55 (Чит.: 117)
Дааа... no comments... (-) -- French -- 24.11.06@20:34 (Чит.: 124)
Опа! А я и не знал, что и Листьева тоже ОН убил... Во дела - а я то мучался загадкой! :-) (+) -- MAX -- 24.11.06@19:06 (Чит.: 192)

RE: ну, там попроще [+] -- Goblin -- 24.11.06@19:21 (Чит.: 212)

угу -- musha -- 24.11.06@22:08 (Чит.: 172)

RE: про журналистку [+] -- Goblin -- 24.11.06@23:59 (Чит.: 188)

(шепотом) А Канделаке в Марселе тоже его рук дело?(-) -- vovman -- 27.11.06@14:07 (Чит.: 119)

RE: есть мнение [+] -- Goblin -- 24.11.06@17:47 (Чит.: 249)

RE: есть мнение [+] -- чк -- 25.11.06@13:09 (Чит.: 163)

Что-то Вы, товарищ, ходите все вокруг да около. Темните. Ответ должен быть digital: да или нет (-) -- SKywalker -- 24.11.06@16:23 (Чит.: 115)

Конечно же ДА! (+) -- MAX -- 24.11.06@16:23 (Чит.: 220)

Я именно об этом (+) -- SKywalker -- 24.11.06@16:38 (Чит.: 176)

RE: Я именно об этом (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:41 (Чит.: 178)

Ушедшего агента имеет смысл (+) -- SKywalker -- 24.11.06@16:58 (Чит.: 170)

RE: Ушедшего агента имеет смысл (+) -- Aksman -- 24.11.06@17:01 (Чит.: 186)

В данном случае любая оценка (+) -- French -- 24.11.06@16:17 (Чит.: 212)

только не дем -- musha -- 24.11.06@18:33 (Чит.: 171)

слушай, коммерческие структуры сюда не мешай... -- doussia -- 24.11.06@21:27 (Чит.: 148)

угу -- musha -- 24.11.06@22:06 (Чит.: 141)

все согласны с тобой, о мудрый -- doussia -- 24.11.06@22:47 (Чит.: 151)

отличный довод, -- musha -- 25.11.06@10:21 (Чит.: 135)

кстати -- musha -- 25.11.06@10:37 (Чит.: 138)

Согласен (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:20 (Чит.: 214)

Ты всерьез предполагаешь (+) -- MAX -- 24.11.06@16:22 (Чит.: 202)

RE: [с визгом скрывается в зарослях бульбы] [-] -- Goblin -- 24.11.06@17:55 (Чит.: 137)
А может он эту операцию и провел, поместив ядовитое вещество в диск с переводом Божьей искры (с) ;) (-) -- Aksman -- 24.11.06@16:26 (Чит.: 140)
Думаею, что нет (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:25 (Чит.: 186)

RE: это не совсем тот предатель [+] -- Goblin -- 24.11.06@17:59 (Чит.: 183)

Да и так понятно, что (+) -- Aksman -- 24.11.06@18:05 (Чит.: 183)

[чешет репу] Кого же он предал? (+) -- MAX -- 24.11.06@16:29 (Чит.: 174)

Все что знал, мог уже давно рассказать в Лондоне (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:32 (Чит.: 170)

Именно - так что поздновато дергаться. (-) -- MAX -- 24.11.06@16:33 (Чит.: 132)

Ну по крайней мере - показать как будет с теми, кто (-) -- Aksman -- 24.11.06@16:34 (Чит.: 136)

Для этого нужна показательная порка (+) -- MAX -- 24.11.06@16:36 (Чит.: 165)

Это как? (-) -- Aksman -- 24.11.06@16:37 (Чит.: 132)

Это когда Яндарбиева завалили (+) -- MAX -- 24.11.06@16:38 (Чит.: 165)

Отравить можно по-разному и разыне люди могут травить (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:43 (Чит.: 168)

Хы-хы-хы (+) -- MAX -- 24.11.06@16:44 (Чит.: 160)

а может так -- musha -- 24.11.06@18:44 (Чит.: 131)
А какая реальная (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:46 (Чит.: 172)

Особенно плодотворны поиски (+) -- MAX -- 24.11.06@16:47 (Чит.: 170)

Ну так в таком случае по этому поводу у тебя, например, мнения быть не должно (как и у меня) ;) (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:49 (Чит.: 158)

Еще вспоминается отрезанная лично Кучмой голова Гонгадзе (+) -- MAX -- 24.11.06@16:45 (Чит.: 168)

С ними поступают очень по-разному (+) -- French -- 24.11.06@16:28 (Чит.: 244)

подозрительно, что как раз незадолго (+) -- hena -- 24.11.06@18:02 (Чит.: 144)

RE: про отравления [+] -- Goblin -- 24.11.06@18:14 (Чит.: 195)

Бендера не для всех предатель (+) -- Aksman -- 24.11.06@16:33 (Чит.: 184)

форест тот еще долпоеп (-) -- Moderator -- 24.11.06@17:40 (Чит.: 124)

Кто же спорит - но, как ни странно, забанили его много много позднее... (-) -- Aksman -- 24.11.06@17:41 (Чит.: 110)

тогда тоже.. потом разбанили (-) -- Moderator -- 24.11.06@17:43 (Чит.: 106)

Так он забанен???? Вот уж не думал... (-) -- MAX -- 24.11.06@17:55 (Чит.: 110)

нет, не забанен (-) -- Moderator -- 24.11.06@18:16 (Чит.: 119)

Мне тоже так казалось (-) -- MAX -- 24.11.06@18:17 (Чит.: 122)

Да чего уже говорить все понятно (-) -- Aksman -- 24.11.06@17:45 (Чит.: 133)

' Как бы там ни было, "растительный" Лобков сказал, что это (медленное отравление с помощью маскирующего агента) несомненный успех и демонстрация колоссальных возможностей "не важно каких" спецслужб или лабораторий.
' 
' Камрад, растительный Лобков - он мало того, что гомосексуалист, так ещё и не сильно умный.
' 
' Что хитрого в том, чтобы отравить человека?
' 
' Можно понять - сложно отравить Аслана Масхадова: специальные люди добывают еду, специальные люди пробуют, предпринимается масса мер по проверке личного состава, допущенного к приготовлению еды, смена мест дислокации и пр. и др.
' 
' Когда на тебя охотятся специальные организации, обладающие практически неограниченным арсеналом способов и средств - предохраниться весьма непросто.
' 
' Однако отравить, к примеру, нас с тобой - просто до слёз.
' 
' Мы не прячемся, мы не проверяемся, мы обычные люди, беззащитные перед могучим государственным аппаратом.
' 
' Важнее другой аспект: а что надо-то, в результате смерти?
' 
' Чтобы человек умер или чтобы все видели, что его убили?
' 
' Тут, совершенно очевидно, надо чтобы все видели жуткую работу безжалостных упырей из спецслужб.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]