Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Оно делает его более объёмным как минимум(+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru>
Дата: 04.11.06, @00:06

' насчет МПЕГ2. Не хочешь ли ты сказать, что есть нечто в самих алгоритмах сжатия, что делает пожатое МПЕГ2 заведомо хуже пожатым МПЕГ4 при любых настройках сжатия???

и требует заведомо более высокого битрейта.

Впрочем MPEG4 требут заведомо большей мощности проца для обработки
и постпроцессинга.

Однозначно можно только говорить о большей эффективности МПЕГ4, что в условиях неокрепшей технологии изготовления блу-реевских дву-слоек,
могло бы сыграть на руку при размещении контента на 25 гигах.

Сообщения в ветке

дешёвый HD плейер для просмотра HD инет рипов (+) -- 876 -- 02.11.06@20:34 (Чит.: 253)

Есть мысль, что это уже нах. не надо на сегодня(+) -- zippo999 -- 03.11.06@00:22 (Чит.: 195)

Ранний старт им помог, конечно (+) -- VodkaShot -- 03.11.06@13:00 (Чит.: 146)

Тут вот еще какой аспект.Собственно сами форматы-суть ЕМКОСТЬ(+) -- zippo999 -- 03.11.06@14:27 (Чит.: 148)

камрады (+) -- commando -- 03.11.06@14:42 (Чит.: 123)

В разных :-))) (+) -- MAX -- 03.11.06@16:20 (Чит.: 126)

RE: айайай! (+) -- Ю.G.REIT -- 03.11.06@19:06 (Чит.: 115)

Ну и ..... ? AVC вон то же не "совсем" MPEG4(+) -- zippo999 -- 04.11.06@00:09 (Чит.: 103)
Юр, а не 17-ли? (+) -- MAX -- 03.11.06@22:16 (Чит.: 104)

что значит начиная? (+) -- commando -- 03.11.06@17:45 (Чит.: 109)

Нет, но форматы допускают разные кодеки (+) -- MAX -- 03.11.06@18:03 (Чит.: 145)

главна, штоп дивкс 6-й понимали! :) (-) -- Sergio -- 03.11.06@23:20 (Чит.: 81)
ого, демократия нах =) (-) -- commando -- 03.11.06@20:14 (Чит.: 112)

Сравнивали только с Самсунгом (+) -- VodkaShot -- 03.11.06@14:33 (Чит.: 107)

+1 Приговоры выносить рано (-) -- MAX -- 03.11.06@16:23 (Чит.: 115)

Судя по обсуждениям на AVS (+) -- VodkaShot -- 03.11.06@16:40 (Чит.: 117)

Ребят, они могут хоть 10 прошивок сменить(+) -- zippo999 -- 03.11.06@16:44 (Чит.: 112)

Можно поподробнее (+) -- MAX -- 03.11.06@16:53 (Чит.: 133)

Оно делает его более объёмным как минимум(+) -- zippo999 -- 04.11.06@00:06 (Чит.: 91)

Не аргумент вообще... (+) -- MAX -- 04.11.06@13:13 (Чит.: 98)

Угу. Два не могут сделать, в отличии от того же HD DVD(+) -- zippo999 -- 04.11.06@17:56 (Чит.: 97)

Уфффф.... не знаю (+) -- MAX -- 04.11.06@18:13 (Чит.: 94)

У HD-DVD есть еще один огромный рояль в кустах :) (+) -- GAS -- 03.11.06@12:39 (Чит.: 135)

Думаю что это не плюс (+) -- Tonni -- 03.11.06@12:44 (Чит.: 143)

Пыраты BR в HDDVD перепакуютъ :) (-) -- GAS -- 03.11.06@20:54 (Чит.: 87)

Гы... У Тошки тоже багов в достатке (+) -- MAX -- 03.11.06@01:04 (Чит.: 166)

Подскажите люди добрые c INFOCUS 4805 стоит ли (+) -- Rock'N'Roll -- 03.11.06@10:56 (Чит.: 124)

Разница будет видна (+) -- VodkaShot -- 03.11.06@13:01 (Чит.: 103)
не стоит - какое же HD на 480 строк? (-) -- olegm -- 03.11.06@10:58 (Чит.: 94)

А такие умные слова в описание как: (+) -- Rock'N'Roll -- 03.11.06@11:03 (Чит.: 148)

это означает, что он 1024 на 768 пиксей (+) -- olegm -- 03.11.06@11:12 (Чит.: 139)

RE: 720p с компа нормально, без кривых букв (-) -- SEA -- 03.11.06@12:03 (Чит.: 95)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]