| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
хорковскому
Автор:
<>
Дата: 01.11.06, @16:57
|
' если так, то через год один платёж должны простить. ' А то сидит мужик, и не знает...  одно дело таки натянули, хоть и вышел срок, а все одно дали. но там и кроме этого были дела подпадающие по срокам. кстати помнится мне в случае юкоса срок был 10 лет. а у физиков 3 по транспортному. это чем определяется интересно, типом налога? |
Сообщения в ветке
Вопрос по налогам.. -- Andis -- 31.10.06@20:58 (Чит.: 354)
Жжошь БП (-) -- EugeneL -- 01.11.06@11:29 (Чит.: 188) Еще вопрос по налогам.. -- Beaverage -- 01.11.06@08:09 (Чит.: 269)
Не боись, а наоборот, все не так, тебе снизят налогооблагаемую базу(+) -- vovman -- 01.11.06@10:39 (Чит.: 220) Трудно тебе будет... (+) -- MAX -- 01.11.06@10:17 (Чит.: 310) Жене тоже такое пришло... (+) -- VodkaShot -- 01.11.06@09:30 (Чит.: 246)
Разве если больше 3-х лет владеешь, все равно платишь налоги... -- Beaverage -- 01.11.06@09:57 (Чит.: 240)
3 года вроде только на недвижимость? (+) -- АпельСин -- 01.11.06@10:32 (Чит.: 222)
Если покупать-продавать официально (+) -- MAX -- 01.11.06@10:35 (Чит.: 201) И еще надо ли декларировать... -- Beaverage -- 01.11.06@08:11 (Чит.: 207) Ты, Андрюх, письма из налоговой с повесткой в военкомат перепутал :)(+) -- Yuricon -- 31.10.06@23:57 (Чит.: 304)
а вроде у нас срок давности налоговых преступлений 3 года? нет? (+) -- fighter125 -- 01.11.06@11:33 (Чит.: 215)
Ты это Ходорковскому расскажи (+) -- VodkaShot -- 01.11.06@15:53 (Чит.: 202)
хорковскому -- musha -- 01.11.06@16:57 (Чит.: 204) в данном сл. оно длящееся. Но вот пени точно не б., чем за 3 года (+) -- Yuricon -- 01.11.06@11:42 (Чит.: 185)
в каком смысле "длящееся"? (+) -- fighter125 -- 01.11.06@11:49 (Чит.: 208)
его уже "заметили" (-) -- АпельСин -- 01.11.06@11:53 (Чит.: 168)
ну и что? дела закрывают "за скроком давности" (+) -- fighter125 -- 01.11.06@11:56 (Чит.: 216)
именно по налоговым делам срок давности продливается, если "заметили" (-) -- АпельСин -- 01.11.06@15:23 (Чит.: 173) Странный у тебя подход к налогам :) (+) -- VodkaShot -- 31.10.06@23:52 (Чит.: 314) заплати ... -- Sergio -- 31.10.06@22:06 (Чит.: 270)
+1 Тем паче, что копейки сущие (-) -- MAX -- 01.11.06@02:11 (Чит.: 199)
как сказать.. 500 уе почти (-) -- Andis -- 01.11.06@08:25 (Чит.: 201)
Дворец на рублевке? (+) -- MAX -- 01.11.06@10:15 (Чит.: 219)
4400 руб у меня в год. -- Andis -- 01.11.06@10:28 (Чит.: 219)
Упс... я посмотрел у себя (+) -- MAX -- 01.11.06@10:31 (Чит.: 217)
А на ставку налогу влияет то, что у меня одно жилье в собственности? -- Andis -- 01.11.06@10:34 (Чит.: 190)
Хороший вопрос! ХЗ! (+) -- MAX -- 01.11.06@10:36 (Чит.: 204)
кстати много ты на комуналке экономишь после этой справки.. -- Andis -- 01.11.06@10:52 (Чит.: 203) если спустишь, то -- musha -- 31.10.06@21:22 (Чит.: 281)
так вопрос в том, что они могут предпринять если я спущу? -- Andis -- 31.10.06@21:29 (Чит.: 260)
и платишь -- musha -- 31.10.06@21:45 (Чит.: 278)
да, пеня. причем немаленькая. Вообще надо послухать юриста :) -- Andis -- 31.10.06@21:50 (Чит.: 242)
пеня -- musha -- 31.10.06@21:58 (Чит.: 242)
да пеня то 660 рублесов.. -- Andis -- 31.10.06@22:01 (Чит.: 250)
ну -- musha -- 31.10.06@22:04 (Чит.: 260)
да я верю что они все правильно посчитали.. -- Andis -- 31.10.06@22:10 (Чит.: 239)
RE: да я верю что они все правильно посчитали.. -- Mr.Vlad -- 01.11.06@00:00 (Чит.: 219) у меня -- Sergio -- 31.10.06@22:19 (Чит.: 233) пришлют пристава -- musha -- 31.10.06@21:41 (Чит.: 290)