Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Совершенно не уверен, что надо что то вытравливать (+)

Автор: Ketzal
Дата: 01.11.06, @12:45

из кого то или чего тою Хоть из наций, хоть из конкретного человека. Диалектика, которая, я совершенно убеждён, является прогрессивнейшим методом познания и организации (или самоорганизации) мировоззрения прямо утверждает, что недостатки - продолжение достоинств, и наоборот. (это была преамбула, хотел что то абстрактно-умное сказать), а по существу следующее: я сам множество раз становился свидетелем того, как люди, блистающие в определённых условиях (по-настоящему великолепно себя проявляющие, а не пристроенные родителями в синекуру) оказываются совершенно нетприспособленными к другим условиям. Например - человек с сильным творческим началом, незаурядным разумом, с горячим желанием сделать мир вокруг лучше и "правильнее" - сворачивает горы и сибирские реки в одно рыло заставляет течь в другую сторону. А когда ситуация успокаивается, всё становится более структурированным - такие персонажи начинают загнивать, не находя применения своим силам. И наоборот - чмошненькие мальчики и девочки, в трёх соснах разобраться не способные (и не желающие даже попытки разобраться сделать) выдвигаются на первые позиции. Просто от того, что в рутинной обстановке, в ситуации, когда работа подменяется трескучей говорильней, необходимость сделать что то самому - возможностью спрашивать с других они себя чувствуют совершенно комфортно, ни о какой неудовлетворённости и депрессии на её основе возникающей не может быть и речи. Кому то надо в себе что то менять? Или так: хотя бы в теории кто то МОЖЕТ изменить себя, повернуть стержень своей природы на 180 градусов, стать другим человеком, а когда условия вновь поменяются - сделать очередной разворот?
Что касается не личностей, а стран: последние 200 лет Китай находился в запустении, а как прёт сейчас!!! Китай изменился? нет, он прёт именно потому, что в создавшихся условиях оказались востребованны особенности этой страны и народа.
___________________________
Так что кто на что обречён, кто вечно будет загнанным копировальщиком или наоборот, какие черты из кого надо вытравливать - нам этого знать не дано, я уверен

Сообщения в ветке

Подумалось -- Spear -- 01.11.06@09:37 (Чит.: 349)

Не могу и в дискусе поучаствовать, ибо грузицца конфа отвратно:(... запощу, однако (+++) -- SL -- 01.11.06@16:17 (Чит.: 180)

Только пару моментов сразу резануло сознание (+) -- Ketzal -- 01.11.06@16:39 (Чит.: 145)

а вот тоже, позиция (+) -- commando -- 01.11.06@14:48 (Чит.: 186)

и вообще, больше подумалось (+) -- commando -- 01.11.06@14:59 (Чит.: 143)

Уже не живут эти люди там (+) -- Aksman -- 01.11.06@15:39 (Чит.: 149)

ага (+) -- commando -- 01.11.06@15:49 (Чит.: 160)

Беда в том, что они себя считают победителями (-) -- Aksman -- 01.11.06@15:50 (Чит.: 101)

беда в том -- musha -- 01.11.06@17:02 (Чит.: 137)

Бррр... (+) -- Aksman -- 01.11.06@17:13 (Чит.: 146)

меня сейчас вырвет :((((( -- упс -- 01.11.06@23:55 (Чит.: 177)
предотвратили -- musha -- 01.11.06@17:45 (Чит.: 170)

респект. довоенную историю еще есть смысл вспомнить(-) -- Steed -- 02.11.06@10:30 (Чит.: 84)
Читая эти строки, возникает уверенность (+) -- MAX -- 01.11.06@17:47 (Чит.: 130)

я, к счастью, нет -- musha -- 01.11.06@17:53 (Чит.: 128)
Толя, я больше это не комментирую. Не понимает человек. Жаль (-) -- Aksman -- 01.11.06@17:51 (Чит.: 107)

Н-да, я останавливаю дискуссию... Демагогия и долбоебизм (-) -- Aksman -- 01.11.06@17:46 (Чит.: 107)

сам ты долбоеб -- musha -- 01.11.06@17:51 (Чит.: 135)

RE: сам ты долбоеб -- Aksman -- 01.11.06@17:54 (Чит.: 123)

дискуссия двух русских интеллигентов :))) браво!!! -- упс -- 02.11.06@00:08 (Чит.: 114)

хохляцкий уебок прорезался? (-) -- Гость -- 02.11.06@00:36 (Чит.: 79)

ты сам то кто? есть мнение? (-) -- musha -- 01.11.06@17:55 (Чит.: 90)

Пошел на хуй -- Aksman -- 01.11.06@17:52 (Чит.: 140)

исповедаться не забудь (-) -- musha -- 01.11.06@17:54 (Чит.: 99)

Подрочить на ночь не забудь (-) -- Aksman -- 01.11.06@17:55 (Чит.: 109)

я прощаю ;) (-) -- musha -- 01.11.06@17:56 (Чит.: 95)

Я тебя тоже. Не забудь у всех ветеранов ВОВ прощения попросить (-) -- Aksman -- 01.11.06@17:56 (Чит.: 102)

за что? за то что -- musha -- 01.11.06@17:59 (Чит.: 128)

А я что ЗА??? -- Aksman -- 01.11.06@18:03 (Чит.: 135)

Т е народ сам по себе воевал -- Spear -- 01.11.06@18:28 (Чит.: 139)

Стас, ты это для спора только сказал? (+) -- Aksman -- 02.11.06@09:13 (Чит.: 121)

Х*Й ВОЙНЕ! (-) -- MAX -- 01.11.06@18:00 (Чит.: 112)

No PASARAN! (-) -- Aksman -- 01.11.06@18:06 (Чит.: 124)
ДА! (-) -- musha -- 01.11.06@18:00 (Чит.: 96)

+1 (-) -- MAX -- 01.11.06@17:31 (Чит.: 92)

они это понятно (+) -- commando -- 01.11.06@16:01 (Чит.: 134)

Я вообще военные фильмы(+) -- Aksman -- 01.11.06@16:12 (Чит.: 179)

black hock down - шедевр, кмк (-) -- Dron/9K -- 01.11.06@22:00 (Чит.: 81)

да, хороший (+) -- commando -- 02.11.06@13:05 (Чит.: 98)
имелся в виду hawk :) (-) -- Dron/9K -- 01.11.06@22:19 (Чит.: 88)

+1. А попытки пересмотреть кто победитель - и... (+) -- GF -- 01.11.06@17:20 (Чит.: 127)

(+) -- Aksman -- 01.11.06@17:23 (Чит.: 121)

какая зараза, чудик? -- musha -- 01.11.06@17:58 (Чит.: 121)

Дурачок, я от тебя куею! -- Aksman -- 01.11.06@18:01 (Чит.: 133)

честно говоря, власти сами спровоцировали его (-) -- fighter125 -- 01.11.06@11:46 (Чит.: 127)

Как думаешь, у нас власти не провоцируют? :-) (-) -- MAX -- 01.11.06@17:10 (Чит.: 108)

А мне подумалось (+) -- MAX -- 01.11.06@10:34 (Чит.: 236)

RE: известное дело - надо только подождать, когда издохнут все совки [+] -- Goblin -- 01.11.06@11:38 (Чит.: 206)

На самом деле надо подождать -- Spear -- 01.11.06@12:09 (Чит.: 188)

Хм... (+) -- Aksman -- 01.11.06@14:57 (Чит.: 157)

Только один вопрос -- Spear -- 01.11.06@16:00 (Чит.: 134)

Греки - ортодоксальные православные. Живут же - на уровне католиков. (+) -- GF -- 01.11.06@17:23 (Чит.: 114)
ой (+) -- commando -- 01.11.06@16:12 (Чит.: 136)

именно что рассуждать -- musha -- 01.11.06@17:06 (Чит.: 119)

Православие способствовало (как минимум) (+) -- Ketzal -- 01.11.06@17:21 (Чит.: 124)

типо православие -- musha -- 01.11.06@17:40 (Чит.: 176)

Абсолютно убежден (+) -- Aksman -- 01.11.06@16:10 (Чит.: 162)

прочитал дважды - не понял ничего (+) -- Dron/9K -- 01.11.06@22:14 (Чит.: 92)
RE: Абсолютно убежден (+) -- Spear -- 01.11.06@18:30 (Чит.: 108)
а мне кажется совершенно обратное -- musha -- 01.11.06@16:55 (Чит.: 117)

Твое право - я не возражаю (-) -- Aksman -- 01.11.06@16:57 (Чит.: 106)

Насчет направляющей роли мормонов в истории США это ты смешно пошутил(-) -- vovman -- 01.11.06@12:53 (Чит.: 120)
RE: на самом деле ничего ждать не надо [+] -- Goblin -- 01.11.06@12:20 (Чит.: 177)

Совершенно не уверен, что надо что то вытравливать (+) -- Ketzal -- 01.11.06@12:45 (Чит.: 208)

а чего с китаем? -- Spear -- 01.11.06@13:34 (Чит.: 132)

Это какой процент занимает (+) -- Ketzal -- 01.11.06@13:40 (Чит.: 149)

не понимаю -- Spear -- 01.11.06@13:43 (Чит.: 137)

RE: я ничего не говорил про обречённость, камрад [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:05 (Чит.: 164)

Ну, тогда согласен, конечно же (-) -- Ketzal -- 01.11.06@13:33 (Чит.: 102)
свободу тут вообще не причем -- musha -- 01.11.06@13:17 (Чит.: 146)

RE: да не вопрос [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:31 (Чит.: 168)

те все предопределено? :) -- musha -- 01.11.06@14:18 (Чит.: 127)

вот мне тоже сие не понятно :)(-) -- Spear -- 01.11.06@14:23 (Чит.: 115)

Если часто -- Spear -- 01.11.06@13:33 (Чит.: 143)

[конспектирует маркером на обоях] (+) -- MAX -- 01.11.06@17:53 (Чит.: 111)
RE: точно, точно [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:39 (Чит.: 157)

Конечно, конечно. То, что Индонезия плохо живет - США виноваты -- Spear -- 01.11.06@13:48 (Чит.: 135)

А вот Л. Н. Гумилёв доказательно и десятилетельно утверждал (+) -- Ketzal -- 01.11.06@13:37 (Чит.: 139)

А Джордано Бруно -- Spear -- 01.11.06@13:47 (Чит.: 133)
RE: о чём ты, камрад [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:41 (Чит.: 166)

:)))))))))))) (-) -- Ketzal -- 01.11.06@13:42 (Чит.: 104)

ну в общем ты не прав -- musha -- 01.11.06@12:37 (Чит.: 182)

Ответ очевиден (+) -- Aksman -- 01.11.06@15:04 (Чит.: 138)

это агитка -- musha -- 01.11.06@15:56 (Чит.: 134)

RE: настоятельно рекомендую [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:01 (Чит.: 157)

так кроме -- musha -- 01.11.06@13:15 (Чит.: 145)

RE: отечественные граждане по наивности полагают себя исключительными [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:33 (Чит.: 143)

и тем не менее -- Spear -- 01.11.06@13:37 (Чит.: 147)

Пока так будут лажаться с эргономикой в элитных моделях - не поставит (-) -- MAX -- 01.11.06@17:57 (Чит.: 83)
RE: ты там был, в этой Корее? [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:43 (Чит.: 162)

очень я сомневаюсь в 16 часах раб. дня (+) -- Dron/9K -- 01.11.06@22:32 (Чит.: 102)

По данным Министерства труда Ю. Кореи -- SL -- 01.11.06@23:55 (Чит.: 181)

Даже в среднем по экономики, т.к. -- SL -- 01.11.06@23:56 (Чит.: 110)

Да, к слову вопрос - а ты там был?(-0 -- Spear -- 01.11.06@13:51 (Чит.: 125)
я Юрикона туда направлял :) -- Spear -- 01.11.06@13:46 (Чит.: 134)

Франция (для справки) - католическая страна (-) -- Ketzal -- 01.11.06@12:16 (Чит.: 116)

Для какой справки? В каком смысле "католическая"?(-) -- vovman -- 01.11.06@12:51 (Чит.: 94)

RE: кстати, про народ [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:13 (Чит.: 162)

Интересно, может ли считаться дурацкой книга -- Spear -- 01.11.06@13:16 (Чит.: 134)

RE: это смотря кем [+] -- Goblin -- 01.11.06@13:35 (Чит.: 161)

Камрад (+) -- Aksman -- 01.11.06@15:07 (Чит.: 145)
зря ты так, старик, Солженицын - последний великий (+) -- SKywalker -- 01.11.06@14:23 (Чит.: 143)

Ему каждое утро сегодня нужно бы вставать со словами(+) -- vovman -- 01.11.06@14:31 (Чит.: 147)

Я думаю многие в восторге от того -- Spear -- 01.11.06@13:58 (Чит.: 168)

Какой ты, однако, буржуазный. Даже неприлично(-) -- vovman -- 01.11.06@10:44 (Чит.: 130)

Пока есть такие люди, государство -- SL -- 01.11.06@10:27 (Чит.: 194)
Боянчик ночной (+) -- MAX -- 01.11.06@10:21 (Чит.: 210)
Это да. Но тут в генах дело, к сожалению (для нас)(-) -- vovman -- 01.11.06@10:20 (Чит.: 129)

' из кого то или чего тою Хоть из наций, хоть из конкретного человека. Диалектика, которая, я совершенно убеждён, является прогрессивнейшим методом познания и организации (или самоорганизации) мировоззрения прямо утверждает, что недостатки - продолжение достоинств, и наоборот. (это была преамбула, хотел что то абстрактно-умное сказать), а по существу следующее: я сам множество раз становился свидетелем того, как люди, блистающие в определённых условиях (по-настоящему великолепно себя проявляющие, а не пристроенные родителями в синекуру) оказываются совершенно нетприспособленными к другим условиям. Например - человек с сильным творческим началом, незаурядным разумом, с горячим желанием сделать мир вокруг лучше и "правильнее" - сворачивает горы и сибирские реки в одно рыло заставляет течь в другую сторону. А когда ситуация успокаивается, всё становится более структурированным - такие персонажи начинают загнивать, не находя применения своим силам. И наоборот - чмошненькие мальчики и девочки, в трёх соснах разобраться не способные (и не желающие даже попытки разобраться сделать) выдвигаются на первые позиции. Просто от того, что в рутинной обстановке, в ситуации, когда работа подменяется трескучей говорильней, необходимость сделать что то самому - возможностью спрашивать с других они себя чувствуют совершенно комфортно, ни о какой неудовлетворённости и депрессии на её основе возникающей не может быть и речи. Кому то надо в себе что то менять? Или так: хотя бы в теории кто то МОЖЕТ изменить себя, повернуть стержень своей природы на 180 градусов, стать другим человеком, а когда условия вновь поменяются - сделать очередной разворот?
' Что касается не личностей, а стран: последние 200 лет Китай находился в запустении, а как прёт сейчас!!! Китай изменился? нет, он прёт именно потому, что в создавшихся условиях оказались востребованны особенности этой страны и народа.
' ___________________________
' Так что кто на что обречён, кто вечно будет загнанным копировальщиком или наоборот, какие черты из кого надо вытравливать - нам этого знать не дано, я уверен

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]