Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Наверное ты не угадал(+)

Автор: FOXTREE
<foxtree@mail.ru>
Дата: 16.10.00, @17:27

`уважаемый FOXTREE конечно советует Кенвуд, но с учётом
`приобретения пионеровского же двд плеера (535 скорее всего)
`присматриваюсь к первому претенденту.
`Что скажут аксакалы,как соотносятсмя вышеназванные модели
`по качеству звука, полезным фичам и т.д. и т.п

Я если честно не слыхал 709, но слышал 808 , кенвуд звучит лучше( тут если честно,слушать нуно оба на одной акустике).
НО, по наворотам вроде пионер интереснее получается.
Видимо я еще больше утвердил твое желание взять 709. ;0)))

Сообщения в ветке

PioneerVSX-709 или KenwoodKRF-V7030D.Что выбрать??? -- Wombat -- 16.10.00@17:09 (Чит.: 79)

Наверное ты не угадал(+) -- FOXTREE -- 16.10.00@17:27 (Чит.: 104)

Лучше взять Пионера ЧУТЬ постарше :-) -- Kastor -- 16.10.00@17:46 (Чит.: 134)

Re: Лучше взять Пионера ЧУТЬ постарше :-) -- Wombat -- 16.10.00@17:53 (Чит.: 132)

VSX-839RDS например :-) -- Kastor -- 16.10.00@17:57 (Чит.: 67)

А сколько бабок готов потратить? -- Kastor -- 16.10.00@17:19 (Чит.: 134)

Re: А сколько бабок готов потратить? -- Wombat -- 16.10.00@17:42 (Чит.: 115)

Тогда однозначно 709-й Пионер. -- Kastor -- 16.10.00@17:50 (Чит.: 66)

Ну хотя бы чуть-чуть обоснования плииз! -- Wombat -- 16.10.00@17:57 (Чит.: 108)

Re: Ну хотя бы чуть-чуть обоснования плииз! -- FOXTREE -- 16.10.00@18:03 (Чит.: 60)
По сути (+) -- Kastor -- 16.10.00@18:01 (Чит.: 69)

709 - 8,4кг а 808 - 9,8кг. Да и по функциям ВЕСЬМА различаются. Может я чего не понял? -- Wombat -- 16.10.00@18:16 (Чит.: 132)

Слегка облегчили -- Kastor -- 16.10.00@18:26 (Чит.: 72)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]