Фотоофф: Что выбрать в качестве универсального штатника? (+) -- Idol -- 05.09.06@14:09 (Чит.: 265)- А все опять же от цели зависит :) -- ioleg from home! -- 06.09.06@08:44 (Чит.: 253)
- 24-70 лучше снимает, но 24-105 тоже неплох (-) -- olegm -- 06.09.06@12:05 (Чит.: 205)
- ты не стал менять? (-) -- Beaverage -- 06.09.06@12:51 (Чит.: 196)
- возиться лень, так устраивает (-) -- olegm -- 06.09.06@17:40 (Чит.: 230)
- еще маленькое замечание 24-105 и так больше бояна, а 24-70 еще больше, думай короче (-) -- Beaverage -- 06.09.06@09:21 (Чит.: 196)
- Решил, что оставлю все как есть (+) -- Idol -- 06.09.06@13:20 (Чит.: 228)
- а еф-сный 17-55/2.8 не рассматриваешь? (-) -- Beaverage -- 05.09.06@14:22 (Чит.: 203)
- Что-то 55 совсем мало будет! :) (+) -- Idol -- 05.09.06@15:20 (Чит.: 225)
- мне на 24-105 обычно угла не хватает, а так нра (-) -- Beaverage -- 05.09.06@15:24 (Чит.: 217)
- Давно уже пора выпустить 17-105/2.8 из секретных лабораторий! :))) (-) -- Idol -- 05.09.06@15:53 (Чит.: 231)
- кстати расскажите тупому что такое EF-S ? (-) -- Andis -- 05.09.06@14:28 (Чит.: 230)
- Кстати Андис, а ты макро ef-sный купил? (-) -- Beaverage -- 06.09.06@11:40 (Чит.: 212)
- Угу.. блин. -- Andis -- 06.09.06@11:56 (Чит.: 240)
- надо? -- Andis -- 06.09.06@11:57 (Чит.: 221)
- Ты кстати 5д-то купил? (-) -- Beaverage -- 06.09.06@12:50 (Чит.: 200)
- завтра утром привезут (-) -- Andis -- 06.09.06@13:08 (Чит.: 206)
- А чо на свой бойанчег не хочешь оставить... -- Beaverage -- 06.09.06@12:45 (Чит.: 282)
- да чего-то мошек-пчелок не тянет фотить.. -- Andis -- 06.09.06@13:09 (Чит.: 219)
- OK (-) -- Beaverage -- 06.09.06@13:14 (Чит.: 222)
- напиши мне мейл - мож сегодня все провернем (-) -- Andis -- 06.09.06@15:17 (Чит.: 214)
- для кропнутых матриц, на 5d не пойдут (-) -- Beaverage -- 05.09.06@14:29 (Чит.: 214)
- ясна (-) -- Andis -- 05.09.06@14:31 (Чит.: 208)