Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


ну боян вроде (++)

Автор: commando
<commando@mtu-net.ru>

Дата: 19.06.06, @19:25

  не совсем проф. техника.
Тем что ценник с тремя нулями или около того уже никого не удивишь.
Берем к примеру ресиверы все новые и новые. Цены растут, качество звука падает и т.п. Вон уже Сони сильным фотобрендом стал. Думаю, если чел знает что ему нужно и для чего, может выбрать для себя правильный инструмент. Спортивные репортеры врядли бояном работают. И думается с автофокусом там все в порядке. Изначально идеализировать просто врядли имеет смысл и ожидать сверхестественного.

Про себя. Ни в чей огород, просто ощущения.
Когда давно брал себе зеркалку пленочную тоже морочился будь здоров. Искал экземпляр чтоб все в идеале было, ни соринки ни пылинки, зеркало, оптика, ну тут понятно. Отснял первую пленку - чуть не расстроился. Так не похоже было на журнальную полиграфию. До@бывался до фотолабов и т.п. Сравнивал с другими камерами, стеклами. Че-то казалось, что резкости не хватат. Хотел объектив менять на более дорогой. Но постепенно накапливался отснятый материал. Стало ясно, что все фотки НАСТОЛЬКО разные. Есть действительно удачные, и резкие и все как надо. И че-то разницы с дорогим стеклом показалось мало. Оставил все как есть. Да, объектив не идеальный. Да, АФ тоже подп@здывает. Но уже все, свое, родное. Характер есть, он понятен и изучен. Практически сразу вижу, если кто из родичей на ту же пленку снимает, где чьи кадры. И если кто из них жалуются на то, что темно, нерезко (а на мыльнице тещи резко) - пысылаются сразу Вобщем наступило понимание, ЧТО можно сделать своим комплектом. Это как с софтом - работаешь в том, что ты знаешь и в чем тебе удобно.

А в бояне чтож, вполне возможно, что тоже не все идеально, только и всего.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: