Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Более подробно...

Автор: Борис
<bms@mail.vis.ru>

Дата: 09.10.00, @18:30

  `
`То, что написано на самих дисках, никого у нас не интересует, поскольку на нашей территории действует российское законодательство, а оно не запрещает ввоз, скажем, видеопродукции, не предназначенной для продажи на территории России.
введение в гражданский оборот запрещает, однако
` Российское законодательство может не действовать только в том случае, если, например, между США и Россией есть договор,

Разумеется существует международная конвенция по авторским правам, сторонами которой являются и США и Россия. Возможно есть и отдельные межправительственные соглашения между указанными странами в сфере охраны авторских прав (я не отслеживаю эту отрасль права, не мой профиль). Наше российское законодательство об авторских и смежных правах восприняло основные положения международного права.

`где бы предусматривалось, что ввоз в Россию dvd-дисков первой зоны запрещен:
Договор не может касаться частностей (например двд-дисков), он предусматривает общие принципы и подходы, которые в дальнейшем при правоприменении можно при желании распространить на частности
`принцип приоритета международных договоров над внутренним законодательством (пример из другой области: по российскому законодательству смертная казнь предусмотрена за опр. число преступлений, но Россия подписала договор с Советом Европы, в котором обязалась не применять смертную казнь. Следовательно, смертная казнь в России является незаконной и не подлежащей применению, несмотря на то, что предусматривается внутренним законодательством). Такого договора не существует, а внутренние договоренности dvd-консорциума не могут служить основанием налагать какие-либо запреты на перемещение товаров через границы и на продажу их на "чужой" территории.

Разумеется не могут. Речь и не о ДВД-консорциуме, не о том, что они порезали мир на зоны, а о соблюдении авторских прав. ДВД-консорциум носителем этих прав и не является. Значок же соответствующей зоны на коробке не более чем простое соответствие плееру для аналогичной зоны.
`Отсюда вывод: если кто-то что-то и нарушил, то это был ПЛ тем, что не получил этих самых наклеек на свои импортные диски. Факт их неполучения ни в коей мере не связан с тем, что Россия в пятой зоне, а именно с желанием Лужкова и Ко слупить побольше денег с тех, у кого они есть ("Федеральный Центр" денег дает мало, налоги снижает, вот мэр и шуршит в поисках новых источников дохода). Если какая-то козявка-чиновник московского уровня издал приказ о запрете продажи на территории Москвы дисков первой зоны, или, типа, запрете их "легализации" (выдачей наклеек), то ПЛ вполне в состоянии судиться с ним: процесс он выиграет. К тому же, не думаю, что кого-то на этом уровне интересует, диски какой зоны продаются в магазинах Москвы (конечно, есть еще вариант с подкупом его со стороны, скажем, "Видеосервиса"...)
`
`P.S. В качестве примера приведу ситуацию во Франции и Голландии: диски продаются и местные, и первой зоны, во множестве (и в Virgin Megastore, и во FNAC, и в других местах). Первая зона, правда, стоит дороже. Как вы считаете, если бы написанное на коробках имело бы силу закона, наверняка бы в этих странах диски первой зоны не продавались бы. Все-таки в Голландии и во Франции уважения к закону поболе будет, чем здесь.
`

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: