[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
разглядел именно на уменьшенной:) (+)
Автор:
Дата: 25.04.06, @15:33
' Не в общениях людей, а объектива ' Эти выводы были сделаны на основании изучения собственных фото, сделанных им накануне. Здесь, признаюсь, поддержал коллегу, но фирменный почерк этого объектива все равно видно. ' ' но я то эти фото не видел, я вижу только то, что выложено с чего мне тогда судить об "фирменном почерке объектива"? ' ' или по кропу судишь - хз может и нерезко я пока не разобрался, но эти фотки с малой глубиной резкости типа 4 или 5.6, это без штатива, со стабилизатором. Оранжевая птичка дейстительно не резко надо было в ручную подогнать а то в густых кустах сложно навестись было, если остальные показались нерезкими надо подумать о замене на другой экземпляр - неделя для этого еще есть. а может ну его, это стабилизатор? может все таки штатив? монопод хороший? и руками пробовать такие сложные объекты? а то в первом случае ты его сеткой запутал, а с желтой - веточками - вот он и не знал куда наводиться, получилось не то и не се... а менять то не спеши, во первых это всего лишь мое мнение, а во вторых, мне сообщали, что съемка такими объективами требует определенного опыта |
Сообщения в ветке