'
' Вопрос в том, что от объектива нужно vs что он может выдать.
'
' Видишь - люди начинали с критерия универсальности стекла, а закончили глубиной фоток...
что из сигм оставил только два объектива, осатльное поменял на Сапоп
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Правда, справедливости ради, замечу (+)
Автор:
Дата: 06.04.06, @20:44
|
' точно так же, как и плохие Сапопы. ' ' Вопрос в том, что от объектива нужно vs что он может выдать. ' ' Видишь - люди начинали с критерия универсальности стекла, а закончили глубиной фоток... что из сигм оставил только два объектива, осатльное поменял на Сапоп
|
Сообщения в ветке
По поводу дедовых объективов... -- Beaverage -- 06.04.06@17:44 (Чит.: 212)
дельно! покажеш??? :) (-) -- iOleg from another job -- 06.04.06@18:25 (Чит.: 185)
Отпечатанный или в цыфре?... -- Beaverage -- 06.04.06@18:54 (Чит.: 212)
Ок, сенкс :) (-) -- iOleg from another job -- 07.04.06@11:32 (Чит.: 156) Да сигма - есть хлам :( Правда говорят попадаются редкие экземпляры (-) -- OSHO -- 06.04.06@18:15 (Чит.: 168)
Не всякая. Но та, у которой зум больше, чем у иной мыльницы - точно хлам (-) -- Yuricon -- 06.04.06@19:58 (Чит.: 187) Это скорее по поводу конкретной Сигмы... (+) -- Yuricon -- 06.04.06@17:55 (Чит.: 202)
а что, бывают хорошие сигмы? :) (-) -- Dron/9K -- 06.04.06@20:08 (Чит.: 186)
35/1.2 вроде у сигмы хвалят (-) -- iOleg from another job -- 07.04.06@12:14 (Чит.: 155)
Хвалят, да. Только с дырки 2,8 :) (-) -- Yuricon -- 07.04.06@12:50 (Чит.: 155)
и вроде как 24мм, а не 35 :) (-) -- Dron/9K -- 10.04.06@18:59 (Чит.: 165) Конечно :) (+) -- Yuricon -- 06.04.06@20:40 (Чит.: 203)
Правда, справедливости ради, замечу (+) -- Yuricon -- 06.04.06@20:44 (Чит.: 192) Скажите что такой ОМ объектив.. не дайте помереть в неведении (-) -- Andis -- 06.04.06@18:05 (Чит.: 205)
olympus mount (+) -- Sergio -- 06.04.06@18:32 (Чит.: 194)
а интересно есть переходники на 4/3.. -- Andis -- 06.04.06@18:33 (Чит.: 182)
не видел -- Sergio -- 06.04.06@18:36 (Чит.: 197)