| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
дык (+)
Автор:
<>
Дата: 17.03.06, @11:36
|
' а то, что у объективов в десятки раз дороже не будет аберраций, которые видно у меня только если разглядывать попуксельно, мне 17, т.к. на фотографиях этого всё-равно не видно, даже на 30х45.... это вопрос неоднозначный - у кого и за какие деньги не будет аберраций (или какой глюк появится вместо них)  Я другое имел в виду - диапазон фокусных расстояний. То ли мыльницы избаловали, то ли кредо такое - но без длинного теле как-то некомфортно. А теперь вот и без ширика
|
Сообщения в ветке
ФОТО ОФФ: классификация фотографов - узнай себя :))))(+) -- Yuricon -- 16.03.06@10:49 (Чит.: 319)
Но вот это ОЧЕНЬ метко! Респект! (+) -- MAX -- 16.03.06@14:19 (Чит.: 164)
Там имхо всё очень метко... Потому и запостил :))(-) -- Yuricon -- 16.03.06@14:26 (Чит.: 122) Не могу себя узнать при всем желании. Причина проста (+) -- MAX -- 16.03.06@14:15 (Чит.: 158)
Выкрутилсо. Респект ;) (-) -- EugeneL -- 16.03.06@14:34 (Чит.: 141)
:))))) (-) -- Yuricon -- 16.03.06@14:43 (Чит.: 126) Да, как бы, и не закручивался :-))) (-) -- Народ (с) -- 16.03.06@14:40 (Чит.: 130) А сам что? Некорректно заданный опрос :-) (-) -- MAX -- 16.03.06@14:14 (Чит.: 123)
Это не опрос. Просто ссылочка на интересную статью (+) -- Yuricon -- 16.03.06@14:31 (Чит.: 127)
Ну, значит, показалось (-) -- MAX -- 16.03.06@14:42 (Чит.: 127)
Наверное. Кстати (+) -- Yuricon -- 16.03.06@14:47 (Чит.: 132) Юр, а может завтра в воблу? (-) -- MAX -- 16.03.06@14:43 (Чит.: 127)
Cорри, невозможно... :( (-) -- Yuricon -- 16.03.06@14:44 (Чит.: 114)
Ну все - я бессилен - белый флаг :-( (-) -- MAX -- 16.03.06@14:48 (Чит.: 119) я все таки мыльничник наверное. :)) -- MayBeэF??? -- 16.03.06@12:58 (Чит.: 140) всех кого я знаю из конфы - уровень 1 :) (-) -- Andis -- 16.03.06@10:52 (Чит.: 131)
мда.... вот я точно под уровень 1 не подпадаю (-) -- fighter125 -- 16.03.06@14:50 (Чит.: 120)
Аргументы? :-)))))))) (-) -- MAX -- 16.03.06@14:56 (Чит.: 122)
никогда этим онанизмом не занимался, так до сих пор китовым объективом и снимаю :-)))))))) (-) -- fighter125 -- 16.03.06@15:00 (Чит.: 111)
по-моему, так это и есть самый настоящий онанизм [убегает зигзагами] :)))))))) (-) -- Yuricon -- 16.03.06@15:13 (Чит.: 108) Ну, в таком случае, я тоже до сих пор китовым объективом снимаю - он у меня не отвинчиваеЦЦо :-))) (-) -- MAX -- 16.03.06@15:01 (Чит.: 139)
а если б можно было, то сменил бы? :-))) (-) -- fighter125 -- 16.03.06@15:08 (Чит.: 137)
Не думаю... (-) -- MAX -- 16.03.06@15:24 (Чит.: 131)
Даже если бы убедился в преимуществе альтернативного? :)))) (+) -- Yuricon -- 16.03.06@15:32 (Чит.: 125)
Неее - если бы убедился, что результат (+) -- MAX -- 16.03.06@15:38 (Чит.: 137)
Правильно (+) -- Yuricon -- 16.03.06@15:46 (Чит.: 137)
Разница знаешь в чем? С перечисленными (+) -- MAX -- 16.03.06@15:53 (Чит.: 122)
RE: Разница знаешь в чем? С перечисленными (+) -- Yuricon -- 16.03.06@16:02 (Чит.: 111)
RE: Разница знаешь в чем? С перечисленными (+) -- MAX -- 16.03.06@16:51 (Чит.: 122) а ты? :) (-) -- Yuricon -- 16.03.06@15:14 (Чит.: 139)
сменил бы, но только в виду слабой светосилы :) (+) -- fighter125 -- 17.03.06@11:09 (Чит.: 132)
дык (+) -- Yuricon -- 17.03.06@11:36 (Чит.: 105)
а у меня есть длинный глаз, серийный номер 000002000 :) (-) -- fighter125 -- 17.03.06@11:54 (Чит.: 109)
о да, супербизон :) (-) -- Yuricon -- 17.03.06@11:57 (Чит.: 115) Позволю уточнение - всех фотографов конфы. Или у нас все поголовно фотографы? :-) (-) -- MAX -- 16.03.06@14:16 (Чит.: 136)
практически.. -- Andis -- 16.03.06@14:17 (Чит.: 139)
Мне кажется в контексте статьи, что автор (+) -- MAX -- 16.03.06@14:23 (Чит.: 123) -1 (-) -- MAX -- 16.03.06@14:19 (Чит.: 109) Поискал у себя портфолио, на нашел (+) -- VodkaShot -- 16.03.06@12:28 (Чит.: 159) интересный вывод. Обосновать сможешь? :) (-) -- Yuricon -- 16.03.06@10:59 (Чит.: 146)
а чего там обосновывать - вчитайся :) -- Andis -- 16.03.06@11:05 (Чит.: 167)
Давай сначала определим круг фотографов. Ты себя считаешь фотографом? (-) -- MAX -- 16.03.06@14:17 (Чит.: 117)
не считаю. -- Andis -- 16.03.06@14:25 (Чит.: 135)
Андрей! Все перечисленные уровни - уровни ФОТОГРАФОВ! (+) -- Народ (с) -- 16.03.06@14:27 (Чит.: 130) вчитался (+) -- Yuricon -- 16.03.06@11:15 (Чит.: 183)
съемка почти прекращена на зимний период.. -- Andis -- 16.03.06@11:22 (Чит.: 164)
Метод исключения здесь не подходит совсем (+) -- MAX -- 16.03.06@14:18 (Чит.: 125) кажется, начинаю понимать логику (+) -- Yuricon -- 16.03.06@12:14 (Чит.: 155) хз (+) -- Yuricon -- 16.03.06@11:35 (Чит.: 150)
Юр, а у тебя щас DSC-R1? (-) -- MayBeэF??? -- 16.03.06@12:00 (Чит.: 138)
Нет, я отказался от идеи её приобретения :) (-) -- Yuricon -- 16.03.06@12:03 (Чит.: 129)
чем отторгла? (-) -- MayBeэF??? -- 16.03.06@12:07 (Чит.: 131)
не нужна (+) -- Yuricon -- 16.03.06@12:09 (Чит.: 150)
а что у нас сегодня вечером? (-) -- Andis -- 16.03.06@12:25 (Чит.: 145)
не знаю. Где люди?? (-) -- Yuricon -- 16.03.06@12:28 (Чит.: 132)
т.е переносим? (-) -- Andis -- 16.03.06@12:29 (Чит.: 137)
да непонятно! И не звонил никто... (-) -- Yuricon -- 16.03.06@12:30 (Чит.: 129)
пока нас четверо? -- Andis -- 16.03.06@12:32 (Чит.: 147)
Вроде да (+) -- Yuricon -- 16.03.06@12:34 (Чит.: 150)
тогда нафик. переносим (-) -- Andis -- 16.03.06@12:35 (Чит.: 134)
ОК. На следнедельку? (-) -- Yuricon -- 16.03.06@12:35 (Чит.: 121)
да я то откуда знаю. -- Andis -- 16.03.06@12:39 (Чит.: 146)
тогда спросим у народа :)(-) -- Yuricon -- 16.03.06@12:44 (Чит.: 119)
Я собирался сегодня. Это просто безобразие какое-то (-) -- MAX -- 16.03.06@14:20 (Чит.: 117)
все собирались, но ждать вас одному до 21-00 -- Andis -- 16.03.06@14:22 (Чит.: 129) народ как обычно.. -- Andis -- 16.03.06@12:46 (Чит.: 132)
Не молчу! (-) -- Народ (с) -- 16.03.06@14:26 (Чит.: 113)
одинокой глас (-) -- Andis -- 16.03.06@14:26 (Чит.: 120) почему? я б выпил, но пока невыездной (-) -- MayBeэF??? -- 16.03.06@12:54 (Чит.: 136)