Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

понятно, что тест. на ISO200 было бы иначе (+)

Автор: Dron/9K
Дата: 05.03.06, @18:42

будет достаточно света, проверь как-нибудь. один и тот же сюжет на 200 и 1600. возможно, на КМОП это и не так, но на CCD разница очень большая.

Сообщения в ветке

пара снимков новым аппаратом -- Vinny -- 04.03.06@23:37 (Чит.: 204)

появился широкий угол ;) (-) -- Dron/9K -- 05.03.06@09:21 (Чит.: 107)
это кто был - 17-40? (-) -- Yuricon -- 05.03.06@01:43 (Чит.: 122)

RE:Ага, именно он -- Vinny -- 05.03.06@12:42 (Чит.: 137)

я бы все равно советовал не задирать ISO без надобности (+) -- Dron/9K -- 05.03.06@14:49 (Чит.: 118)

Ну вот ещё пара на 1600 (+) -- Vinny -- 05.03.06@16:26 (Чит.: 139)

фото н1 информативна, но с т.з. красоты никакая, увы :( (-) -- Dron/9K -- 05.03.06@16:59 (Чит.: 128)

Мама догогая! -- Vinny -- 05.03.06@17:09 (Чит.: 128)

понятно, что тест. на ISO200 было бы иначе (+) -- Dron/9K -- 05.03.06@18:42 (Чит.: 137)

Попробую, вообще я только на 100 снимаю, но бывает (-) -- Vinny -- 05.03.06@20:41 (Чит.: 120)

я с никоном забыл уже, что 100 бывает :) (-) -- Dron/9K -- 05.03.06@21:02 (Чит.: 129)

ага, есть ещё 50 у Марка, а насчёт -- Vinny -- 06.03.06@11:55 (Чит.: 87)