[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
VR5 адназначна! (+)
Автор:
Дата: 21.02.06, @16:59
Даже если и выйдут в этом году те самые ХД ДВД, то не факт, что твой ХД телек с ними будет совместим (см. статю чуть ниже). Кроме того (пусть меня засвистят), ХД и на VR5 будет выглядет как ХД. На 42" больше и не нужно с 3+ метров. Через два года купишь себе подешевевший 100% совместимый ХД телек. По поводу моделей, я бы еще посмотрел на панас 42pwd8 Я в свое время 7й не взял из-за проблем с восприятием ХД сигнала в 50Гц по цифре и из-за глюков с С-Видео. В 8х с этим все Ок. если коротко, то НЭК: - Все разъемы на борту, докупать не надо - Яркий - яркий - яркий! - Полное остутсвие каких бы то ни было жуков - Трудно остроить цвет. температуру по всему диапазону серого. Я не смог. На некоторых уровнях куда-то уходит. На реальном контенте почти не заметно - Туча настроек - шумновата, если нет звука (buzz). Панас - Отличный, отличный черный - Естественные цвета и картинка - надо покупать отдельные карты с разъемами - И вообще, прекрасная панель. |
Сообщения в ветке
Может вы мне дураку объясните... (+) -- Клёпа -- 21.02.06@16:38 (Чит.: 215)
VR5 адназначна! (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@16:59 (Чит.: 209)
А что такое "шумновата"? (-) (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:20 (Чит.: 155)
Вентиляторы - УУУУУУУУУУУУУУУ! :-))) (-) -- MAX -- 21.02.06@17:21 (Чит.: 135)
А, кстати, о VR5 (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:27 (Чит.: 154)
Умники на AVS говорят, что НЭК лучче (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@17:30 (Чит.: 150)
А-а-а, то есть чОрные нэки в природе есть? Ок, будем искать :-)))(-) -- Клёпа -- 21.02.06@17:32 (Чит.: 136)
Угу, там какое-то еще покрытие другое (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@17:36 (Чит.: 137)
Ну и заебцом - пусть будет :-))) (-) -- Клёпа -- 21.02.06@17:37 (Чит.: 124)
Я бы очень советовал на панас посмотреть (-) -- VodkaShot -- 21.02.06@17:38 (Чит.: 118)
Спасибо, посмотрю обязательно (-) -- Клёпа -- 21.02.06@17:40 (Чит.: 117)
А там вентиляторы стоят? (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:23 (Чит.: 145)
Нет, вентиляторов нет (+) -- VodkaShot -- 21.02.06@17:29 (Чит.: 145)
Ага, понял (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:31 (Чит.: 132)
Вроде больше шуметь нечему :-) (+) -- MAX -- 21.02.06@17:26 (Чит.: 133)
Вот я про питалово и подумал (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:28 (Чит.: 135)
RE: Может вы мне дураку объясните... (+) -- Alexx -- 21.02.06@16:49 (Чит.: 166)
Если ставишь для себя прогноз на три года, то (+) -- MAX -- 21.02.06@16:48 (Чит.: 191)
Спасибо за поддержку :-) (-) -- Клёпа -- 21.02.06@17:20 (Чит.: 127)
на три года можно (+) -- Yuricon -- 21.02.06@16:57 (Чит.: 165)
Это уже как бы второй вопрос (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:22 (Чит.: 152)
вот вот вот... (+) -- Yuricon -- 21.02.06@17:27 (Чит.: 139)
Ну я сразу за второй взялся, потому как (+) -- Клёпа -- 21.02.06@17:30 (Чит.: 142)
Cреди наших товарищей случаются такие товарищи, которые (+) -- Yuricon -- 21.02.06@17:34 (Чит.: 135)
Красиво излагаешь. Кинофильм "4" посмотрел по совету товарища? ;-)))) (-) -- Клёпа -- 21.02.06@17:38 (Чит.: 114)
Кинофильм =4= посмотрел, да. Только для изложения поддержка такого кинематографа имхо никак...(-) -- Yuricon -- 21.02.06@17:47 (Чит.: 125)
Ну, сейчас начнется... (+) -- EugeneL -- 21.02.06@16:46 (Чит.: 166)