| |
А что в нем хорошего, кроме больших абсолютных размеров? Специально недавно ходил в магазин, смотрел проектор ( не помню какой, за 8700$ c удвоителем строк и экран еще за 1300$), экран конечно здоровый, метра 4 по диагонали, смотрел с 4 метров приблизительно, впечатляет. Яркости с запасом и контраст нормальный, но РАСПЛЫВЧАТО!, с четкостью кинескопа или плазмы не сравнить. Ближе тоже не сядешь, видна структура экрана, то есть больший угловой размер не получить. Вообщем все упирается в разрешение формата DVD. 720x480 ой как не достаточно, а удвоители/учетверители строк делают конечно свою работу, без них большой экран вообще смысла не имеет, но есть и минус - расплывчатость. Вообщем, если проектор, то смотреть на нем надо не DVD, а кинопленку - будет настоящий кинотеатр. А для DVD лучшее мне кажется это апертурная решетка (Trinitron), чтобы анаморф был без обмана, 16x9, дюймов 36 - кажется сейчас самые большие?
и 50Hz, все эти лишние преобразования цифра-аналог-цифра-аналог ни к чему. Сколько я не смотрел в магазинах эти 100Hz TV, ну не нравятся они мне. Тот эффект, который я называю шумом ( на DVD), на них похоже выглядить как знаменитые жуки-тараканы. Я угадал? На 50HZ эти жуки мертвы - они не двигаются. Последние 100Hz TV конечно выглядят намного лучше, чем Филипсы года четыре назад, но все равно .....
А лучше чтобы преобразований цифра-аналог вообще не было, есть ведь 24" мониторы, еще бы покрупнее и само то!
Про плазму: видел только ту что с разрешением в 480 строк, этого явно не достаточно, а вот новые - это наверное будет супер.
P.S. наверное скоро обычные кинескопы, 50Hz будут HI-ENDом как ламповые усилители 
|
