'
' Это ж насколько надо быть безграмотным, извиняюсь, мудаком, чтобы такую херню писать?
Истор. фактаж и инфа по статусу стран вроде бы правильные. Что касается "безоблачности", то это категория субъективная
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Он прохвесор, ему виднее
Автор:
<>
Дата: 16.02.06, @14:17
|
' К счастью для государств и народов, есть и иные образцы. Сегодняшняя Норвегия была провинцией сначала Дании, а потом Швеции и обрела независимость только в начале ХХ века. Сегодня отношения всех трех стран просты и безоблачны, а их географическая, культурная и лингвистическая общность закреплена множеством институтов, успешно работающих. При том, что Норвегия, в отличие от соседей, отказалась вступить в ЕС, а Швеция не вошла в НАТО. ' ' Это ж насколько надо быть безграмотным, извиняюсь, мудаком, чтобы такую херню писать? Истор. фактаж и инфа по статусу стран вроде бы правильные. Что касается "безоблачности", то это категория субъективная |
Сообщения в ветке
За что мы не любим Украину:) -- SL -- 16.02.06@11:31 (Чит.: 197)
Не дочитавши по причине множества абзацев, ни один -- Zl -- 16.02.06@15:19 (Чит.: 123)
Гм... соссно прохвесор делает упор на -- SL -- 16.02.06@15:29 (Чит.: 105)
пользуясь логикой -- musha -- 16.02.06@15:32 (Чит.: 126)
На историю той же Франции не претендуют -- SL -- 16.02.06@15:58 (Чит.: 106)
причем тут другие страны :) -- musha -- 16.02.06@16:28 (Чит.: 88)
Опять-таки, видимо надо разграничивать:) -- SL -- 16.02.06@16:36 (Чит.: 113)
RE: зачем нам Киев? [+] -- Goblin -- 16.02.06@18:10 (Чит.: 113)
откуда инфа -- musha -- 16.02.06@18:38 (Чит.: 102)
RE: так получилось [-] -- Goblin -- 16.02.06@18:58 (Чит.: 81)
как то неуюедительно камрад :) [-] -- musha -- 16.02.06@19:02 (Чит.: 65)
RE: кстати, про армян - к слову [+] -- Goblin -- 16.02.06@20:49 (Чит.: 105) RE: не могу убедить :) [+] -- Goblin -- 16.02.06@19:14 (Чит.: 105)
RE: не могу убедить :) [+] -- VodkaShot -- 16.02.06@22:18 (Чит.: 96)
RE: это страшные люди [+] -- Goblin -- 16.02.06@22:35 (Чит.: 117) А почему первые 2 лехко (+) -- VodkaShot -- 16.02.06@18:54 (Чит.: 96)
из перечисленных -- musha -- 16.02.06@19:02 (Чит.: 87) RE: так получилось [+] -- Goblin -- 16.02.06@18:59 (Чит.: 104)
RE: так получилось [+] -- VodkaShot -- 16.02.06@19:09 (Чит.: 87)
RE: это ж правда, камрад [+] -- Goblin -- 16.02.06@19:16 (Чит.: 115) Ну... с армянами сложно (+) -- MAX -- 16.02.06@18:14 (Чит.: 93)
RE: как раз с ними - нормально :) [+] -- Goblin -- 16.02.06@18:18 (Чит.: 131)
Ну... тебе, как эксперту с мировым именем, БП виднее :-) (-) -- MAX -- 16.02.06@18:21 (Чит.: 109)
RE: [важно прохаживается, думает - а не заорать ли "да здравствует демократия"?!] [-] -- Goblin -- 16.02.06@18:31 (Чит.: 70)
:-))))))) (-) -- MAX -- 16.02.06@18:36 (Чит.: 60) что то я не видел -- musha -- 16.02.06@16:39 (Чит.: 82) RE: да здравствует демократия! [+] -- Goblin -- 16.02.06@13:57 (Чит.: 145)
Он прохвесор, ему виднее -- SL -- 16.02.06@14:17 (Чит.: 118)
RE: Он прохвесор, ему виднее -- Goblin -- 16.02.06@15:56 (Чит.: 132) т.е. просил бы указать фактиццкие ашыпки:) (-) -- SL -- 16.02.06@15:17 (Чит.: 72) хехе -- musha -- 16.02.06@14:00 (Чит.: 134)
В современных условиях, колея во многом -- SL -- 16.02.06@15:19 (Чит.: 90) :) у нас про жд колею уже обсуждали (-) -- Андрей Рижский -- 16.02.06@14:23 (Чит.: 60)
RE: :) у нас про жд колею уже обсуждали (-) -- Tonni -- 16.02.06@14:31 (Чит.: 73)
ну как -- musha -- 16.02.06@14:38 (Чит.: 81)
злые вы :)))) (-) -- Андрей Рижский -- 16.02.06@15:07 (Чит.: 73)
и вот почему -- musha -- 16.02.06@15:30 (Чит.: 113)
Оставляя в стороне несколько злопыхательский тон:) -- SL -- 16.02.06@15:55 (Чит.: 101)
хм. объективность? ну-ну. 3:5 оно и в африке 3:5, -- MayBeэF??? -- 16.02.06@16:04 (Чит.: 91)
Оценки в фигурном катании - воопче -- SL -- 16.02.06@16:08 (Чит.: 84)
Я бы не был столь категоричен (+) -- VodkaShot -- 16.02.06@16:12 (Чит.: 80) в чем, собсно, может заключаться необъективность? (+) -- VodkaShot -- 16.02.06@16:01 (Чит.: 112)
Не всё решают метры и секунды:) -- SL -- 16.02.06@16:03 (Чит.: 86)
RE: Не всё решают метры и секунды:) -- VodkaShot -- 16.02.06@16:07 (Чит.: 99)
Согласен. Всюду враги вокрух:) (-) -- SL -- 16.02.06@16:09 (Чит.: 60) да, яркий пример того, что называется пасквилем (-) -- Zl -- 16.02.06@15:52 (Чит.: 76)