Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Риторические вопросы не предполагают ответов, правильно? Или

Автор: Zl
<zl-lz@mail.ru>

Дата: 19.01.06, @07:43

  не правильно?

Ты сказал, что сегодня к тебе приходит вызванный спец по окнам, который все сделает, отрегулирует. Он даст проф.ответы на все вопросы, он посоветует все что надо. Логично? Это явно будут не дилетантские советы и объяснения на пальцах, а предметные оные на базе твоих окон.

После слов "завтра приедет спец" тема могла продолжаться только как флейм. Ибо дилетантски копаться в объекте за несколько часов до приезда спеца и бессмысленно, и вредно.

Претензии к моему флейму есть? Флейм как флейм, по-моему, в меру бессмысленный. Хотя тема хуев, мне так кажется, была сильно перебором с твоей стороны.

' остаются не ясными мотивы предложения сменить квартиру в ответ на вопрос нужно ли менять уплотнители на окнах

а нужно ли покупать новый автомобиль после того, как в старом заполнится пепельница?

Можно дать совет? Ты только не обижайся опять... Когда в чьей-то реплике увидишь обидную двусмысленность, выбирай из двух смыслов необидный. Природа двусмысленностей такова, что возникают они как правило неконтролируемо и в неожиданных местах. Неразумно тратить нервы, находя подтексты в любом неодносложном ответе (сложнее чем "да" "нет"). Как подметил народ, доебаться можно и к столбу.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: