рвут в основном на мультипроцессорниках тк зеон очень плохо масштабируется.
50% нету, просто по оптерону шума сильно больше, но в корпоративку его относительно редко ставят.
Steed
' ... не даром амд утверждает о достижении 10% рынка серваков, если не ошибаюсь
'
'
' ближе к 50% на некоторых рынках
' у нас новые клиенты берут только оптероны
' sun && hp очень сильно оптерон двигают
'
' под линуксом с одним и тем же gcc
' оптероны от 2х до 3х раз быстрее топовых ксеонов в фпу вычислениях.
' в общем если коротко они просто рвут ксеон на части
' ошметки разлетаются по всем стенам вокруг
'
' еще прикольно, icc интеловский компилятор, код для оптеронов делал
' лучше чем для ксеонов, они в последней версии даже поддержку оптерона выключили.
' ну ничего гцц и фри софтваре фаундейшн интел не загасит
'
'
' Steed
'
' несколько дней уже мацаю хардвер последнего поколения, двух процессорные двух головые маки, новый sun на новых процессорах ultra T1, 4 ядра на процеесоре, 8 процессоров и наконец двух процессорный двух головый оптерон сервер на линухе.
'
' о чем это я? ах да. стоит это все слегка дороже, а иногда ( в случае с сан) и дешевле предыдущего поколения (которое все еще продается), а перформанс, перформанс просто рвет на части все и вся.
'
' сановская балалайка чешет в 4 раза быстрее чем ихний же сервер, стоящий в 6 раз дороже.
' мак один ебашит 6 экранов с живыми данными, раньше эти экраны ворочали 3 мака
' ну а оптероны. померял и решил что наебался где то в методике, ну не может это быть настолько быстрым
'
' прогресс не остановить
