панас 900 - синюшный, но при этом он гораздо четче показывает, картинка более глубокая, чем у Z4, детальность в темных сценах лучше
причем оба умудряются давать в красноту
777 рулит
sim2 c3x мегарулит
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
я честно говоря не могу сказать, что мне больше нравится (+)
Автор:
Дата: 12.12.05, @15:30
|
Z4 мне показался мутноватым, менее контрастным, но цвета у него неплохие панас 900 - синюшный, но при этом он гораздо четче показывает, картинка более глубокая, чем у Z4, детальность в темных сценах лучше причем оба умудряются давать в красноту 777 рулит sim2 c3x мегарулит
|
Сообщения в ветке
Был... читал... согласен со всеми ораторами... (+) -- MAX -- 12.12.05@02:18 (Чит.: 192)
а че за проекторы? (-) -- olegm -- 12.12.05@10:19 (Чит.: 94)
Эпсоны 520 и 600, и ИнФокус 7210 (+) -- MAX -- 12.12.05@12:42 (Чит.: 129)
мне вот 7205 больше нравится, исторически так сложилось :) (-) -- olegm -- 12.12.05@15:00 (Чит.: 78)
Просто небо и земля... я серьезно (-) -- MAX -- 12.12.05@15:08 (Чит.: 76)
расскажи про свои впечатления (-) -- olegm -- 12.12.05@15:15 (Чит.: 78)
Не расскажу :-))) (+) -- MAX -- 12.12.05@15:21 (Чит.: 101)
согласен, но ты пробовал смотреть не очень хорошие диски (+) -- olegm -- 12.12.05@15:27 (Чит.: 94)
Дело в том, что в лоб я их не сравнивал (+) -- MAX -- 12.12.05@15:49 (Чит.: 78)
конечно разница будет.. в экранах (-) -- olegm -- 12.12.05@15:58 (Чит.: 69) мне панас 900 привезли, правдя я его уже видел чуток (+) -- olegm -- 12.12.05@10:20 (Чит.: 127)
Нашел хоть одно отличие от 700-го? (-) -- MAX -- 12.12.05@12:38 (Чит.: 53)
да, он показывает по-другому.. 700 мутный был весь (-) -- olegm -- 12.12.05@15:00 (Чит.: 55)
Это, кстати, да - 900-й почетче (+) -- MAX -- 12.12.05@15:09 (Чит.: 76)
по четкости? вот уж не скажу, по синюшности.. да (-) -- olegm -- 12.12.05@15:14 (Чит.: 68)
Интегрально, Олег! По чОрному прежде всего (-) -- MAX -- 12.12.05@15:21 (Чит.: 58)
я честно говоря не могу сказать, что мне больше нравится (+) -- olegm -- 12.12.05@15:30 (Чит.: 85)
RE: я честно говоря не могу сказать, что мне больше нравится (+) -- Orbital -- 12.12.05@20:31 (Чит.: 96)
ухх. красота (-) -- olegm -- 13.12.05@00:25 (Чит.: 54)
RE: ухх. красота (-) -- Orbital -- 13.12.05@09:35 (Чит.: 98)
Красавец! (-) -- MAX -- 13.12.05@10:53 (Чит.: 56) а объектив также длиннофокусен? (-) -- olegm -- 13.12.05@10:45 (Чит.: 60)
чуть-чуть покороче :) -- Orbital -- 13.12.05@11:32 (Чит.: 68)
Плохо, что чуть чуть... (+) -- MAX -- 13.12.05@12:59 (Чит.: 65) Менее контрастным? Это тебе показалось :-))) (-) -- MAX -- 12.12.05@15:56 (Чит.: 78)
я их смотрел два одновременно с одного источника через коммутатор (-) -- olegm -- 12.12.05@15:59 (Чит.: 61) а синюшность там не регулируется? странно (-) -- Dron/9K -- 12.12.05@10:52 (Чит.: 64)
синюшность в черном цвете только, похоже на брак (-) -- olegm -- 12.12.05@11:01 (Чит.: 75)
Это не брак. Ты не первый это замечаешь (-) -- MAX -- 12.12.05@12:39 (Чит.: 62)