Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Соглашусь. (+)

Автор: EugeneL
Дата: 17.11.05, @17:05

Особенно на периферии это очень ярко выражено.

' Я вообще этот фильм как документальный не воспринимал бы
'
' Да никто и не воспринимает.

Имелось в виду, что я не воспринимаю и здесь (в конфе) не воспринимают.

Сообщения в ветке

посмотрел 9-ю роту -- Sergio -- 17.11.05@12:10 (Чит.: 180)

Как было (+) -- MIKE MC -- 17.11.05@16:22 (Чит.: 134)

Баян, камрад ужо постил сцылку (-) -- Interceptor -- 17.11.05@16:26 (Чит.: 86)

Сцорри. Вчира толька асилил...(-) -- MIKE MC -- 17.11.05@21:20 (Чит.: 99)

Младшему до старшого далеко еще -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 17.11.05@14:36 (Чит.: 118)
Я, например, вообще не понял, (+) -- EugeneL -- 17.11.05@12:56 (Чит.: 161)

RE: не поверишь [+] -- Goblin -- 17.11.05@16:34 (Чит.: 135)
У ме6ня приятель откзался. Выгнали из комсомола, а потом и из института(-) -- vovman -- 17.11.05@13:48 (Чит.: 106)

ЗЫ. Общественное мнение, кстати, было такое, что по-заслугам(-) -- vovman -- 17.11.05@14:11 (Чит.: 98)

режиссер (+) -- Sergio -- 17.11.05@13:02 (Чит.: 142)

RE: режиссер (+) -- EugeneL -- 17.11.05@13:26 (Чит.: 125)

RE: режиссер (+) -- Sergio -- 17.11.05@13:34 (Чит.: 109)

Это же самый последний год (+) -- MAX -- 17.11.05@12:59 (Чит.: 154)

Я не про "добровольго шли", (+) -- EugeneL -- 17.11.05@13:21 (Чит.: 124)

Вот здесь ХЗ! Вполне возможно - художественное (+) -- MAX -- 17.11.05@13:22 (Чит.: 129)

Тогда это на (+) -- EugeneL -- 17.11.05@13:28 (Чит.: 119)

RE: это не так [+] -- Goblin -- 17.11.05@16:40 (Чит.: 134)

есть -- musha -- 17.11.05@17:19 (Чит.: 117)

RE: нешто вот так вот - всегда и везде? [+] -- Goblin -- 17.11.05@17:22 (Чит.: 125)

когда два эксперта встречаются / всегда так / пиши пропало (-) -- musha -- 17.11.05@17:30 (Чит.: 97)

Соглашусь. (+) -- EugeneL -- 17.11.05@17:05 (Чит.: 110)

RE: не соглашусь [+] -- Goblin -- 17.11.05@17:20 (Чит.: 137)

Простыелюди именно как документальный и воспринимают(+) -- vovman -- 17.11.05@13:45 (Чит.: 135)